MEDIACIÓN PEDAGÓGICA TUTORIAL Y RENDIMIENTO EN ESTUDIANTES DE SECUNDARIA, IQUITOS
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
La investigación realizada evaluó el impacto de la mediación pedagógica tutorial en el rendimiento escolar de estudiantes de quinto de secundaria en la asignatura Desarrollo personal, ciudadanía y cívica (DPCC), en la Institución Educativa N°60054 José Silfo Alván del Castillo, situada en Iquitos, Perú, durante 2024. Se analizó cómo esta estrategia fortalece la autopercepción y el aprendizaje integral. Se empleó un diseño cuasiexperimental, aplicando pre-test/post-test a un grupo compuesto por 32 estudiantes, seleccionados de una población de 58 matriculados en quinto grado de secundaria, mediante muestreo probabilístico estratificado proporcional. Los datos para el análisis se lograron aplicando el Cuestionario de Autopercepción en pre y postest, junto con las calificaciones previas y posteriores a la intervención de mediación tutorial. Los hallazgos revelaron un efecto positivo significativo en las cuatro dimensiones evaluadas: comprensión de contenidos, habilidades de estudio, participación y actitud, y evaluación y rendimiento escolar, con mejoras notables post-intervención. La mediación tutorial se posiciona como pivote fundamental en secundaria, integrando enseñanza formal con acompañamiento personalizado, confluye procesos metacognitivos, socioafectivos y disciplinares, resignificando el aprendizaje: el error como oportunidad, la evaluación como formadora (no punitiva) y la participación como construcción colectiva de conocimiento.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Edição
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsabilidade dos autores:
São responsáveis pelas ideias e dados recopilados nos manuscritos, pela fidelidade da informação, pela correção das citações, pelos direitos para publicar qualquer material incluído no texto pela apresentação do manuscrito no formato requerido pela Revista (arquivo web). Um manuscrito enviado a CHAKIÑAN não deve estar publicado com anterioridade, nem mesmo haver sido apresentado da mesma forma a outro meio de publicação.
Direitos do Autor:
Os artigos publicados não comprometem necessariamente o ponto de vista da REVISTA CHAKIÑAN. A revista se alinha a política da licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva o direito sobre o artigo pulicado na Chakiñan.
Declaração de privacidade
Os dados pessoais e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados na publicação e não estarão disponíveis para nenhum outro objetivo ou pessoa
Como Citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referências
Aldrup, K., Carstensen, B. & Klusmann, U. (2022). Is Empathy the Key to Effective Teaching? A Systematic Review of Its Association with Teacher-Student Interactions and Student Outcomes. Educational Psychology Review, 34, 1177-1216. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09649-y
Alonso-García, S., Rodríguez-García, A. M., & Cáceres-Reche, M. (2018). Análisis de la acción tutorial y su incidencia en el desarrollo integral del alumnado. El caso de la Universidad de Castilla La Mancha, España. Formación Universitaria, 11(3), 63-72. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000300063
Álvarez, M., & Bisquerra, R. (2021). Manual de orientación y tutoría. Wolters Kluwer Education.
Alzate-Ortiz, F. A., & Castañeda-Patiño, J. C. (2020). Mediación pedagógica: clave de una educación humanizante y transformadora. Una mirada desde la estética y la comunicación. Educare, 24(1), 1-14. http://doi.org/10.15359/ree.24-1.21
Artunduaga, N. (2024). Factores Asociados al rendimiento académico en educación secundaria: una revisión sistemática. Revista de Psicología y Educación, 19(2), 73-85. https://doi.org/10.23923/rpye2024.02.252
Bello, V., Espinoza, Y., Balta, G., & Condor, B. (2024). Estrategias didácticas y la mediación pedagógica en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria. Aula Virtual, 5(12), 120-132. https://doi.org/10.5281/zenodo.11109491
Black, P. & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. http://dx.doi.org/10.1080/0969595980050102
Castellaro, M., & Peralta, N. (2020). Pensar el conocimiento escolar desde el socioconstructivismo: interacción, construcción y contexto. Perfiles Educativos, 42(168), 140-156. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.168.59439
Charles, D. (2019). Measuring young children’s executive function and self-regulation in classrooms and other real-world settings. Clinical Child and Family Psychology Review, 22, 63-74. https://doi.org/10.1007/s10567-019-00285-1
De la Torre, J. M., & Rojas, P. R. (2025). Nuevas metodologías para el fortalecimiento de la mediación pedagógica en la educación escolar inclusiva. Tribunal, 5(11), 359-378. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.162
Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135-168. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
Dunn, K. E., & Mulvenon, S. W. (2009). A critical review of research on formative assessment: the limited scientific evidence of the impact of formative assessment in education. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(7), 1-11. https://acortar.link/EXfCid
Espinoza, R. (2026). Propensión a mediar: experiencias educativas en territorios complejos y diversos. Enfoques Educacionales, 23(1), 135-160. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2026.82707
Figueroa-Céspedes, I., & Jiménez, N. (2023). Rol mediador docente y aprendizaje autorregulado: modificabilidad, transformabilidad y dialogismo como principios para una pedagogía postpandemia. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 17(1), 59-75. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-73782023000100059
Fleur, D. S., Bredeweg, B., & van den Bos, W. (2021). Metacognition: ideas and insights from neuro- and educational sciences. npj Science of Learning, 6, 13-22. https://doi.org/10.1038/s41539-021-00089-5
Jarpa-Azagra, M., Bustos-Ibarra, A., Olivares-Jiménez, J., Kalfual-Catalán, C., & Montero, M. (2024). Consolidar la reflexión pedagógica para mejorar las prácticas de aula desde la escritura profesional docente. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 29(102), 657-681. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/236/437
Kirschner, P. A., & Hendrick, C. (2020). “Cognitive Apprenticeship” Revisited. American Educator, 44(3), 37-52. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1272730.pdf
Martínez, J. (2024). Evaluación del rendimiento escolar: Perspectivas contemporáneas. Editorial Académica.
McKinnon, R. D., & Blair, C. (2019). Bidirectional relations among executive function, teacher–child relationships, and early reading and math achievement: A cross-lagged panel analysis. Early Childhood Research Quarterly, 46, 152-165. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.03.011
Mulyadi, S., Heru, A., Wahyu, R. (2016).Student's Tutorial System Perception, Academic Self-Efficacy, and Creativity Effects on Self-Regulated Learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, 598-602. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.059.
R Core Team. (2024). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.4) [Computer software]. https://cran.r-project.org
Ramírez, L., Rodríguez, C. Barrón-Adame, J., & Cuevas, H. (2023). Factores predominantes que influyen en el indicador de rendimiento académico en los universitarios in situ. Acta Universitaria, 33. https://doi.org/10.15174/au.2023.3878
Revelle, W. (2023). psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research. [R package]. https://cran.r-project.org/package=psych
Rodríguez, M. (2024). Orientación educativa y mediación pedagógica tutorial: Fundamentos para la práctica. Editorial Santillana.
Salluca, Y., Chipana, R., Borda, D., & Gonzales, A. (2024). Relación entre la percepción del rendimiento académico y la metacognición en estudiantes universitarios. Tribunal, 4(9), 101-117. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i9.68
Sánchez, A. (2023). Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios. Universidad, Ciencia y Tecnología, 27(118), 61-68. https://doi.org/10.47460/uct.v27i118.687
Siegel, D. J. (2020). The developing mind: How relationships and the brain interact to shape who we are (3rd ed.). Guilford Press.
Sousa, D. A. (2022). How the brain learns (6th ed.). Corwin Press.
Swanson, H. J., Ojutiku, A. & Dewsbury, B. (2024). The Impacts of an Academic Intervention Based in Metacognition on Academic Performance. Teaching and Learning Inquiry, 12, 1-19. https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.12.12
The Jamovi project. (2024). Jamovi. (Version 2.6) [Computer Software]. https://www.jamovi.org
Tobón, S., & Lozano-Salmorán, E. (2024). Socioformative pedagogical practices and academic performance in students: Mediation of socioemotional skills. Heliyon, 10(15). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34898
Vaccaro, A. G., & Fleming, S. M. (2018). Reflexiones sobre el pensamiento: un metaanálisis basado en coordenadas de estudios de neuroimagen sobre juicios metacognitivos. Brain and Neuroscience Advances, 2. https://doi.org/10.1177%2F2398212818810591
Wu, J., & Yu, X. (2025). The influence of formative assessment on academic performance: exploring the role of teachers’ emotional support. Frontiers in Psychology, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1567615