MEDIACIÓN PEDAGÓGICA TUTORIAL Y RENDIMIENTO EN ESTUDIANTES DE SECUNDARIA, IQUITOS
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación realizada evaluó el impacto de la mediación pedagógica tutorial en el rendimiento escolar de estudiantes de quinto de secundaria en la asignatura Desarrollo personal, ciudadanía y cívica (DPCC), en la Institución Educativa N°60054 José Silfo Alván del Castillo, situada en Iquitos, Perú, durante 2024. Se analizó cómo esta estrategia fortalece la autopercepción y el aprendizaje integral. Se empleó un diseño cuasiexperimental, aplicando pre-test/post-test a un grupo compuesto por 32 estudiantes, seleccionados de una población de 58 matriculados en quinto grado de secundaria, mediante muestreo probabilístico estratificado proporcional. Los datos para el análisis se lograron aplicando el Cuestionario de Autopercepción en pre y postest, junto con las calificaciones previas y posteriores a la intervención de mediación tutorial. Los hallazgos revelaron un efecto positivo significativo en las cuatro dimensiones evaluadas: comprensión de contenidos, habilidades de estudio, participación y actitud, y evaluación y rendimiento escolar, con mejoras notables post-intervención. La mediación tutorial se posiciona como pivote fundamental en secundaria, integrando enseñanza formal con acompañamiento personalizado, confluye procesos metacognitivos, socioafectivos y disciplinares, resignificando el aprendizaje: el error como oportunidad, la evaluación como formadora (no punitiva) y la participación como construcción colectiva de conocimiento.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Cómo citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referencias
Aldrup, K., Carstensen, B. & Klusmann, U. (2022). Is Empathy the Key to Effective Teaching? A Systematic Review of Its Association with Teacher-Student Interactions and Student Outcomes. Educational Psychology Review, 34, 1177-1216. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09649-y
Alonso-García, S., Rodríguez-García, A. M., & Cáceres-Reche, M. (2018). Análisis de la acción tutorial y su incidencia en el desarrollo integral del alumnado. El caso de la Universidad de Castilla La Mancha, España. Formación Universitaria, 11(3), 63-72. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000300063
Álvarez, M., & Bisquerra, R. (2021). Manual de orientación y tutoría. Wolters Kluwer Education.
Alzate-Ortiz, F. A., & Castañeda-Patiño, J. C. (2020). Mediación pedagógica: clave de una educación humanizante y transformadora. Una mirada desde la estética y la comunicación. Educare, 24(1), 1-14. http://doi.org/10.15359/ree.24-1.21
Artunduaga, N. (2024). Factores Asociados al rendimiento académico en educación secundaria: una revisión sistemática. Revista de Psicología y Educación, 19(2), 73-85. https://doi.org/10.23923/rpye2024.02.252
Bello, V., Espinoza, Y., Balta, G., & Condor, B. (2024). Estrategias didácticas y la mediación pedagógica en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria. Aula Virtual, 5(12), 120-132. https://doi.org/10.5281/zenodo.11109491
Black, P. & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. http://dx.doi.org/10.1080/0969595980050102
Castellaro, M., & Peralta, N. (2020). Pensar el conocimiento escolar desde el socioconstructivismo: interacción, construcción y contexto. Perfiles Educativos, 42(168), 140-156. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.168.59439
Charles, D. (2019). Measuring young children’s executive function and self-regulation in classrooms and other real-world settings. Clinical Child and Family Psychology Review, 22, 63-74. https://doi.org/10.1007/s10567-019-00285-1
De la Torre, J. M., & Rojas, P. R. (2025). Nuevas metodologías para el fortalecimiento de la mediación pedagógica en la educación escolar inclusiva. Tribunal, 5(11), 359-378. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.162
Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135-168. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
Dunn, K. E., & Mulvenon, S. W. (2009). A critical review of research on formative assessment: the limited scientific evidence of the impact of formative assessment in education. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(7), 1-11. https://acortar.link/EXfCid
Espinoza, R. (2026). Propensión a mediar: experiencias educativas en territorios complejos y diversos. Enfoques Educacionales, 23(1), 135-160. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2026.82707
Figueroa-Céspedes, I., & Jiménez, N. (2023). Rol mediador docente y aprendizaje autorregulado: modificabilidad, transformabilidad y dialogismo como principios para una pedagogía postpandemia. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 17(1), 59-75. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-73782023000100059
Fleur, D. S., Bredeweg, B., & van den Bos, W. (2021). Metacognition: ideas and insights from neuro- and educational sciences. npj Science of Learning, 6, 13-22. https://doi.org/10.1038/s41539-021-00089-5
Jarpa-Azagra, M., Bustos-Ibarra, A., Olivares-Jiménez, J., Kalfual-Catalán, C., & Montero, M. (2024). Consolidar la reflexión pedagógica para mejorar las prácticas de aula desde la escritura profesional docente. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 29(102), 657-681. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/236/437
Kirschner, P. A., & Hendrick, C. (2020). “Cognitive Apprenticeship” Revisited. American Educator, 44(3), 37-52. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1272730.pdf
Martínez, J. (2024). Evaluación del rendimiento escolar: Perspectivas contemporáneas. Editorial Académica.
McKinnon, R. D., & Blair, C. (2019). Bidirectional relations among executive function, teacher–child relationships, and early reading and math achievement: A cross-lagged panel analysis. Early Childhood Research Quarterly, 46, 152-165. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.03.011
Mulyadi, S., Heru, A., Wahyu, R. (2016).Student's Tutorial System Perception, Academic Self-Efficacy, and Creativity Effects on Self-Regulated Learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, 598-602. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.059.
R Core Team. (2024). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.4) [Computer software]. https://cran.r-project.org
Ramírez, L., Rodríguez, C. Barrón-Adame, J., & Cuevas, H. (2023). Factores predominantes que influyen en el indicador de rendimiento académico en los universitarios in situ. Acta Universitaria, 33. https://doi.org/10.15174/au.2023.3878
Revelle, W. (2023). psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research. [R package]. https://cran.r-project.org/package=psych
Rodríguez, M. (2024). Orientación educativa y mediación pedagógica tutorial: Fundamentos para la práctica. Editorial Santillana.
Salluca, Y., Chipana, R., Borda, D., & Gonzales, A. (2024). Relación entre la percepción del rendimiento académico y la metacognición en estudiantes universitarios. Tribunal, 4(9), 101-117. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i9.68
Sánchez, A. (2023). Autoconcepto y rendimiento académico de estudiantes universitarios. Universidad, Ciencia y Tecnología, 27(118), 61-68. https://doi.org/10.47460/uct.v27i118.687
Siegel, D. J. (2020). The developing mind: How relationships and the brain interact to shape who we are (3rd ed.). Guilford Press.
Sousa, D. A. (2022). How the brain learns (6th ed.). Corwin Press.
Swanson, H. J., Ojutiku, A. & Dewsbury, B. (2024). The Impacts of an Academic Intervention Based in Metacognition on Academic Performance. Teaching and Learning Inquiry, 12, 1-19. https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.12.12
The Jamovi project. (2024). Jamovi. (Version 2.6) [Computer Software]. https://www.jamovi.org
Tobón, S., & Lozano-Salmorán, E. (2024). Socioformative pedagogical practices and academic performance in students: Mediation of socioemotional skills. Heliyon, 10(15). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34898
Vaccaro, A. G., & Fleming, S. M. (2018). Reflexiones sobre el pensamiento: un metaanálisis basado en coordenadas de estudios de neuroimagen sobre juicios metacognitivos. Brain and Neuroscience Advances, 2. https://doi.org/10.1177%2F2398212818810591
Wu, J., & Yu, X. (2025). The influence of formative assessment on academic performance: exploring the role of teachers’ emotional support. Frontiers in Psychology, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1567615