ARQUEOLOGÍA CON LA CIUDAD
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Pesquisas da Arqueologia, voltadas para o urbano, apresentam diferentes perspectivas: uma Arqueologia na cidade, da cidade, para a cidade. Na primeira perspectiva, os contextos arqueológicos eram observados em si, o que permitia que um sítio arqueológico pré-colonial fosse então analisado isolado do contexto urbano; foi com a inserção do ideário de uma arqueologia da cidade que mesmo esses sítios arqueológicos, a priori, desconexos do desenvolvimento urbano passam a ser compreendidos como parte da cidade. A ressignificação desses contextos e vestígios arqueológicos, que vise pensar a cidade, de maneira crítica no presente é um fator que insere a urbanização e seus problemas como parte integrante dessa ação; interagindo com demais objetos, atores e espectadores (arqueólogos e sociedade). Logo a cidade deixa de ser dividida (arqueologia na cidade) e passa a ser observada enquanto um único sítio arqueológico (arqueologia da cidade), deixando de segregar também sua população desse pensamento, buscando ir além, servindo (arqueologia para a cidade). Uma nova proposta tem sido pensada, trilhando um caminho próximo ao da Arqueologia Pública e Colaborativa, como uma Arqueologia com a Cidade.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsabilidade dos autores:
São responsáveis pelas ideias e dados recopilados nos manuscritos, pela fidelidade da informação, pela correção das citações, pelos direitos para publicar qualquer material incluído no texto pela apresentação do manuscrito no formato requerido pela Revista (arquivo web). Um manuscrito enviado a CHAKIÑAN não deve estar publicado com anterioridade, nem mesmo haver sido apresentado da mesma forma a outro meio de publicação.
Direitos do Autor:
Os artigos publicados não comprometem necessariamente o ponto de vista da REVISTA CHAKIÑAN. A revista se alinha a política da licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva o direito sobre o artigo pulicado na Chakiñan.
Declaração de privacidade
Os dados pessoais e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados na publicação e não estarão disponíveis para nenhum outro objetivo ou pessoa
Como Citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referências
Bauman, Z. (2005). Identidade. Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar Editora.
Bruno, M. C. O. (1995). Musealização da Arqueologia: um estudo de modelos para o Projeto Paranapanema (Tesis de Doctorado Inédita). Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Chagas, M. (2005). Museus: antropofagia da memória e do patrimônio. Revista do Patrimônio, IPHAN, 31, 15-25.
Certeau de, M. (2008). A Escrita da História. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitaria.
Colwell-Chanthaphonh, C. (2009) The Archaeologist as a World Citizen. En L. Meskell (Ed.), Comopolitan Archeologies. Durhan, United States: Duke University Press.
Ferreira, L. M. (2008). Sob Fogo Cruzado: Arqueologia Comunitária e Patrimônio Cultural. Revista de Arqueologia Pública, 3(1), 81-92.
Foucault, M. (2007). A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitária.
Funari, P. P. A. (2005) Comparative method in archaeology and the study of Spanish and Portuguese South American material culture. En P. P. A., Funari, A., Zarankin & E., Stovel (Eds.), Global Archaeological Theory (pp. 97-106). Boston, United States: Springer. DOI 10.1007/0-306-48652-0_8
García Canclini, N. (2008). Imaginários Culturais da Cidade: conhecimento / espetáculo / desconhecimento. En Coelho, T (eds). A Cultura Pela Cidade (pp 15-31). São Paulo, Brasil: Iluminuras, Itaú Cultural.
García Canclini, N. (2011). Culturas Híbridas. São Paulo, Brasil: EDUSP.
Hodder, I. & Hudson, S. (2003). Intepretación em Arqueología. Barcelona, España: Crítica.
Machado, J. S. (2017). Arqueologias Indígenas, os Laklãnõ Xokleng e os Objetos do Pensar. Revista de Arqueologia, 30(1), 89-119. DOI: 10.24885/sab.v30i1.504
Matsuda, A. (2016). A consideration of Public Archaeology Theories. Public Archaeology, 15(1), 40-49, DOI: 10.1080/14655187.2016.1209377
Meskell, L. (2009). Introduction. En Meskell, L. (Eds). Comopolitan Archeologies. Durhan, United States: Duke University Press.
Meneses, U. B. A. (1983). Cultura material no estudo das sociedades antigas. Revista de História, 115, 103-117.
Salwen, B. (1978). Archaeology in Megalopolis: Updated Assessment. Journal of Field Archaeology, 5(4), 453-459.
Santos, M. (2008). A natureza do espaço. São Paulo, Brasil: Edusp.
Schiffer, M. B. (1972) Archaeological context and systemic context. American Antiquity, 37(2), 156-165.
Schiffer, M. B. (1995). Behavioral Archaeology: first pricinples. Foundations of Archaeological Inquiry. Salt Lake City, United States: University of Utah Press.
Staski, E. (1982). Advances in Urban Archaeology. Advances in Archaeological Method and Theory, 5, 97-149.
Staski, E. (1999). Living in cities: an introduction. Historical Archaeology, special publication, 5, 9-11
Staski, E. (2008). Living in cities today. Historical Archaeology, 42(1), 5-10.
Tessaro, P. A. B. & Souza, R. A. (2011). Arqueologia com a Cidade de São Paulo. En A. G. M.
Tessaro, P. A. B. (2014). Pedaços de uma Paulicéia Espalhados pela Urbe: Musealizando uma Arqueologia com a Cidade (Tesis de Maestria Inédita). Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Wichers, C. M. (2011). Museus e Antropofagia do Patrimônio Arqueológico: (des) caminhos da prática brasileira (Tesis de Doctorado Inédita). Departamento de Museologia – ULHT, Lisboa, Portugal.
Zanettini, P. E. (2004). O arqueólogo na cidade. En J. G. C. Magnani, (Eds.). Expedição São Paulo 450 anos: uma viagem por dentro da metrópole (pp. 151-154). São Paulo, Brasil: Secretaria Municipal de Cultura, Instituto Florestan Fernandes.
Zedeño, M. I. & Bowser, B. J. (2008). The Archaeology of Meaningful Places. Salt Lake City, United States: The University of Utah Press.