APRENDIZAJES ADQUIRIDOS EN EL TRABAJO EN GRUPO. PERCEPCIONES DE DOCENTES Y ESTUDIANTES DE INGENIERÍA CIVIL
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
La industria de la construcción evoluciona rápidamente, a la vez que demanda un nuevo tipo de profesional de la ingeniería civil con habilidades técnicas, sociales y comportamientos que aporten a mejorar el desempeño de las empresas constructoras. En la formación de los ingenieros civiles, se emplea como estrategia metodológica el trabajo en grupo (TEG). Esta estrategia presenta muchas ventajas para el aprendizaje colaborativo; sin embargo, los docentes lo ven como un medio para el desarrollo cognitivo curricular únicamente, dejando inexplorado el aporte del TEG en el desarrollo de habilidades y comportamientos. La investigación de enfoque cualitativo - interpretativo busca develar los aprendizajes adquiridos por los estudiantes y docentes de la carrera de ingeniería civil durante la implementación del TEG. Mediante entrevistas y la aplicación de la teoría fundamentada se identificaron los conocimientos, habilidades y comportamientos que los estudiantes y los docentes de ingeniería civil adquieren durante su aplicación. Los hallazgos obtenidos permitirán potencializar la estrategia del TEG durante el proceso de enseñanza – aprendizaje, aportando al desarrollo de competencias profesionales y personales de los estudiantes universitarios.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Edição
Seção
Responsabilidade dos autores:
São responsáveis pelas ideias e dados recopilados nos manuscritos, pela fidelidade da informação, pela correção das citações, pelos direitos para publicar qualquer material incluído no texto pela apresentação do manuscrito no formato requerido pela Revista (arquivo web). Um manuscrito enviado a CHAKIÑAN não deve estar publicado com anterioridade, nem mesmo haver sido apresentado da mesma forma a outro meio de publicação.
Direitos do Autor:
Os artigos publicados não comprometem necessariamente o ponto de vista da REVISTA CHAKIÑAN. A revista se alinha a política da licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva o direito sobre o artigo pulicado na Chakiñan.
Declaração de privacidade
Os dados pessoais e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados na publicação e não estarão disponíveis para nenhum outro objetivo ou pessoa
Como Citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referências
Chiriac, E. H. & Granström, K. (2012). Teachers’ leadership and students’ experience of group work. Teachers and Teaching, 18(3), 345–363. doi: 10.1080/13540602.2012.629842
Chong, C. H. & Yeo, K. J. (2015). An overview of grounded theory design in educational research. Asian Social Science, 11(12), 258–268. doi:10.5539/ass.v11n12p258
Evans, W. R. & Davis, W. D. (2005). High-performance work systems and organizational performance: The mediating role of internal social structure. Journal of Management, 31(5), 758–775. doi:10.1177/0149206305279370
Fender, C. M. & Stickney, L. T. (2016). When Two Heads Aren ’ t Better Than One : Conformity in a Group Activity. Management Teaching Review, 2(1), 35-46. doi: https://doi.org/10.1177/2379298116676596
Ferreyra, H. & Pedrazzi, G. (2007). Teorías y enfoques psicoeducativos del aprendizaje. Buenos Aires: Centro de publicaciones educativas y material didactico.
Flick, U. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Data Collection. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Freire, P. (2010). Cartas a quien pretende enseñar (2da ed.). Mexico D.F.: Siglo XXI.
García de León, J. C. (2009). Problemas en la formación actual del ingeniero civil en México. En 25° Congreso nacional de ingeniería civil, México D.F.
Gross, R. (2015). Psychology: The Science of Mind and Behaviour (7th ed.). London: Hodder Education.
Guest, G. S., Namey, E. E. & Mitchell, M. L. (2013). Collecting Qualitative Data. Thousand Oaks, California, USA: SAGE Publications Inc.
Guirao, B. & Escobar, J. (2017). Civil Engineering Students in the Final Year of Their Bachelor ’ s Degree : Evaluation of Group Project Work under a Retrospective Dimension. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 143(1), 1–9. doi: 10.1061/(asce)ei.1943-5541.0000305
Jassawalla, A. R., Malshe, A. & Sashittal, H. (2008). Student Perceptions of Social Loafing in Undergraduate Business Classroom Teams. Decision Sciences Journal of Innovative Education, 6(2), 403–426. doi:10.1111/j.1540-4609.2008.00183.x
Knights, D. & Wilmott, H(eds.) (2012). Introducing Organizational Behaviour & Management (2a. ed.). United Kingdom:Cengage Learning.
Kukueková, S. & Ziaran, P. (2018). Free-rider problem in classroom games-impact of gender and intergroup conditions. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 66(6), 1517–1525. doi:10.11118/actaun201866061517
Lillo, G. (2013). Aprendizaje Colaborativo en la Formación Universitaria de Pregrado. Revista de Psicología - Universixdad Viña Del Mar, 2(4), 109–142. Recuperado de http://sitios.uvm.cl/revistapsicologia/revista/04.05.aprendizaje.pdf
Lucero, M. M. (2003). Entre el trabajo colaborativo y el aprendizaje colaborativo. Revista Iberoamericana de Ecuación, 33(1), 21. doi:10.35362/rie3312923
Lussier, R. N. & Achua, C. F. (2016). Liderazgo: teoría, aplicación y desarrollo de habilidades (7ma ed.). Boston, MA: Cengage Learning.
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Mexico D.F.: Editorial Trillas.
Noonan, M. (2013). The ethical considerations associated with group work assessments. Nurse Education Today, 33(11), 1422–1427. doi:10.1016/j.nedt.2012.11.006
Okuda, M. & Gomez-Restrepo, C. (2005). Metodología de investigación y lectura crítica de estudios. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118–124.
Peñaloza-Guerrero, J. (2017). Incidencia del aprendizaje colaborativo en la práctica educativa. Didácticas Específicas, (16), 46–60.
Piñero, M. de L. & Rivera, M. E. (2012). Investigación cualitativa: orientaciones procedimentales. Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Shaaban, K. (2013). Practical teaching and its importance in teaching civil engineering. QScience Proceedings, 2013(4). doi:10.5339/qproc.2013.gic.4
Sunstein, C. & Hastie, R. (2015). Wiser: Getting Beyond Groupthink to Make Groups Smarter. Boston, MA: Harvard Business School Publishing.
Torrelles, C., Coiduras, J., Isus, S., Carrera, F. X., París, G. & Cela, J. M. (2011). Competencia de trabajo en equipo: definición y categorización. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 15(3), 1–17.
Universidad Nacional de Chimborazo. (2019). UNACH. Recuperado de http://www.unach.edu.ec/ingenieria-civil-ele/
Valenzuela, J(comp). (2016). Competencias transversales para una sociedad basada en conocimiento. Mexico: Cengage Learning.
Walsh, I., Holton, J. A., Bailyn, L., Fernandez, W., Levina, N. & Glaser, B. (2015). What Grounded Theory Is…A Critically Reflective Conversation Among Scholars. Organizational Research Methods, 18(4), 581–599. doi:10.1177/1094428114565028
Zañartu, L. M. (2011). Aprendizaje colaborativo: una nueva forma de Diálogo Interpersonal y en red. Revista Digital de Educación y Nuevas Tecnologías, (28), 1–10.