COMITÊ INTERNACIONAL DE REVISORES CIENTÍFICOS:

REQUISITOS PARA IDENTIFICAÇÃO, SELEÇÃO, AVALIAÇÃO E ATUALIZAÇÃO DO BANCO DE PARES AVALIADORES.

IDENTIFICAÇÃO E SELEÇÃO DE PAR AVALIADORES

As principais fontes consideradas para a identificação de potenciais membros para integrar o Comitê internacional de revisores científicos da revista Chakiñan, em correspondência com as áreas temáticas declaradas, são:

• Autores de artigos científicos de impacto.
• Pesquisadores com resultados científicos relevantes.
• Palestrantes e autores de trabalhos apresentados em eventos científicos internacionais.
• Membros de conselhos editoriais e comitês científicos de periódicos/revistas relacionadas.
• Profissionais de investigação pertencentes a prestigiadas Universidades e Centros de Investigação Científica.
• Autores e pesquisadores recomendados pelos membros do Conselho Editorial e do Comitê internacional de revisores científicos da revista.
• Pedidos pessoais.

Uma vez identificados os potenciais membros para integrar o Comitê internacional de revisores científicos, é responsabilidade da Equipe Editorial, assumir o recrutamento e seleção dos integrantes, de acordo com os seguintes critérios para a seleção dos pares pareceristas:

Critérios gerais:

• Diversidade geográfica entre os membros.
• Representação de pequenos grupos por país.
• Possibilidade de formação de grupos por áreas temáticas abrangidas pela revista.
• Associação de candidatos a organizações, entidades de interesse da revista.
• Predominância de membros que não trabalham na universidade (Universidade Nacional de Chimborazo), ou no país onde a revista é publicada (Equador).
• Preferencialmente profissionais bilíngues (espanhol – inglês, espanhol – português e espanhol – francês)

Após a identificação dos potenciais pares pareceristas, de acordo com os critérios gerais, o Editor-Chefe emite um convite pessoal para integrar o Comitê internacional de revisores científicos, solicitando o consentimento do candidato e, caso o convite seja de interesse, o envio de informações que comprovem o cumprimento dos seguintes critérios de seleção específicos.

Critérios específicos:

• Possuir um diploma de quarto nível, preferencialmente PhD.
• Certificar experiência de formação académica e experiência profissional nas áreas temáticas abrangidas pela revista Chakiñan (pelo menos 5 anos).
• Experiência comprovada de participação e resultados em projetos de pesquisa e publicações científicas em alguma(s) das áreas temáticas da revista.
• Ter um código ORCID.
• Enviar a solicitação formal, currículo atualizado e dados relativos à sua área de especialização.

Recebida a informação, se procederá, pelos membros da Equipe Editorial, à análise e seleção dos pares pareceristas para integrarem a Comitê internacional de revisores científicos, que será formalizado através da emissão do respetivo certificado.

AVALIAÇÃO DO TRABALHO DOS PARES REVISORES

O trabalho dos pareceristas - pares - avaliadores, tem um impacto protagonista na qualidade dos artigos publicados, não só pelo resultado da qualificação, mas também porque com as suas observações potenciam a aprendizagem dos autores e a realização de correções, para garantir o cumprimento de elevados padrões de qualidade dos artigos.

Como consequência a atuação dos pares é constantemente avaliada, por autores, Bases de Dados e até mesmo por leitores e membros da comunidade científica que utilizam, de uma forma ou de outra, as informações publicadas.

A este respeito e em correspondência com a transparência assumida na gestão editorial da Chakiñan, considera-se pertinente a aplicação da avaliação sistemática da gestão dos membros do Comitê internacional de revisores científicos, tendo em conta os seguintes aspetos que fazem parte da Política Editorial da revista:

1. Os pares assumem o compromisso de realizar uma revisão objetiva, com critérios científicos, críticos, honestos e imparciais, a fim de fornecer aos editores informações verídicas sobre a qualidade do artigo que avaliam e realizar o feedback construtivo aos autores, que favoreçam a adequadas correções.

2. Devem apresentar o formato de revisão correspondente indicando claramente as razões pelas quais um artigo é aceito ou rejeitado e alertar, caso detectem ou suspeitem de casos de duplicidade, conflito de interesses, problemas éticos ou dados inventados.

3. Uma vez aceite a revisão, comprometem-se a realizá-la dentro dos prazos máximos estabelecidos pela equipe editorial da revista.

4. Os trabalhos designados para revisão devem ser tratados com total confidencialidade, onde não poderão ser discutidos com outras pessoas antes do processo de publicação.

5. Toda informação relacionada ao processo de revisão não poderá ser usada para fins pessoais, tampouco compartilhadas com outras pessoas não incluídas no processo editorial.

6. Os pareceristas contraem a obrigação de informar ao Editor, caso suspeitem que no manuscrito que estão avaliando não tenham sido revelados conflitos de interesse, os quais devem ser declarados.

7. Além disso, um par revisor não deve aceitar uma atribuição de revisão se tem um potencial interesse de concorrência, incluindo o seguinte:

• Colaborações anteriores ou atuais com o(s) suposto(s) autor(es).
• É um concorrente direto.
• Ter um histórico conhecido de antipatia pelo(s) suposto(s) autor(es).
• Ter uma relação pessoal de afinidade, com um suposto autor, que não lhes permita avaliar o manuscrito de forma objetiva.
• Se pode obter benefício financeiro do trabalho.

8. Somente devem aceitar a avaliação do manuscrito, se não tiverem nenhum tipo de conflito de interesse com o mesmo, em caso de conflito, o revisor deve informar aos editores ou à equipe da revista que sua participação deve ser rejeitada, caso considere que não pode oferecer uma revisão imparcial. Ao enviar sua opinião, é necessário indicar se tem ou não interesses conflitantes.

9. Os pares, na qualidade de membros da Comitê internacional de revisores científicos, devem apresentar justificativa formal em caso de desistência da participação em alguma das fases previstas nos procedimentos para os quais foram selecionados.

10. Os membros do Comitê internacional de revisores científicos assumem o compromisso de fornecer as informações solicitadas para atualização do banco de dados da revista Chakiñan e emitir suas considerações, avaliações e critérios sobre as consultas que são formuladas para melhorar a gestão editorial e os processos de avaliação aos quais a publicação é submetida.

Pelo exposto anteriormente e tendo em conta que o incumprimento dos referidos aspetos afeta o rigor científico e/ou o seguimento do processo editorial, bem como a imagem e credibilidade da revista, a Equipe Editorial avalia de forma sistemática e permanente a atividade dos membros da Comitê internacional de revisores científicos.

Neste sentido, são efetuados os acordos pertinentes para a emissão de reconhecimentos e certificações, também se procede a exclusão em caso de detecção de falhas reincidentes, o qual é informado de maneira oportuna e formalmente aos interessados. A atualização, referente à integração de novos associados, tem periodicidade anual.