FACTORS AFFECTING THE ACADEMIC PERFORMANCE AND ACHIEVEMENT OF STUDENTS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study highlights the importance of incorporating students’ perspectives to understand the factors that influence academic performance and achievement, based on sociodemographic, emotional, curricular, cognitive, and methodological dimensions. The purpose was to determine the perceptions of 12th-grade students from the Inter-Andean and Coastal regions regarding the factors that affect their academic performance. The study’s methodology followed a pragmatic philosophy, employing a mixed-methods approach with a non-experimental design that proceeded sequentially: first with quantitative data, then with qualitative data, and finally with their integration. The scope was both exploratory and descriptive. A structured survey using Likert-type scales was administered to 206 students, and semi-structured interviews were conducted with key stakeholders—teachers, experts, and students—and the findings were combined by triangulating methods and sources. The main finding was the complex definition of academic performance as multicausal, the outcome of which stems from an interaction of socioeconomic conditions, emotional well-being (motivation, self-esteem, stress), curricular appropriateness, cognitive strategies, and teaching practices, with methodological and emotional aspects being most frequently highlighted by the students. Furthermore, a useful categorical framework is provided to guide pedagogical and managerial decision-making.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsibility of the authors:
The authors are responsible for the ideas and data collected in the manuscripts. They are additionally accountable for the fidelity of the information, the correction of the citations, the right to publish any material included in the text, and the presentation of the manuscript in the format required by the Journal (WORD template). A manuscript forwarded to CHAKIÑAN must not have been published before, nor must it have been submitted to another means of publication.
Copyright:
Published articles do not necessarily compromise the viewpoint of the CHAKIÑAN JOURNAL. The Journal is aligned to the policy of the licence de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Each author retains the right to the paper published in the Chakiñan journal.
Privacy statement
The personal data and email addresses entered in this magazine will be used exclusively for the purposes stated by the publication and will not be available for any other purpose or person.
How to Cite
Share
References
Alonso-Pastor, A., Olaya, G., & Calmet, E. (2025) Segregación educativa y desigualdad social en el Perú: un análisis espacial en el nivel secundario. REICE, 23(1), 1-26. https://doi.org/10.15366/reice2025.23.1.001
Banco Mundial. (2023). Learning poverty: Updates and policy responses. https://n9.cl/hnqt9
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of Control. Freeman.
Barahona, P. (2014). Factores determinantes del rendimiento académico de los estudiantes de la Universidad de Atacama. Estudios Pedagógicos, 40(1), 25-39. https://doi. org/10.4067/S0718-07052014000100002
Biggs, J. B. (1987). Student approaches learning and studying. Australian Council for Educational Research.
Biggs, J. B. (1993a). From Theory to practice: a cognitive systems approach. Higher Education Research and Development, 12(1), 73-86. https://doi.org/10.1080/0729436930120107
Biggs, J. B. (1993b). What do inventories of students’ learning processes really measure? A theoretical review and clarification. British Journal of Educational Psychology, 63(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1993.tb01038.x
Boné, M. F. (2023). Impacto de factores socioeconómicos en el rendimiento académico: análisis con modelos de regresión. Revista Multidisciplinar de Estudios Generales, 2(4), 1-9. https://doi.org/10.70577/reg.v2i4.45
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE.
Bronfenbrenner, U. (1979). La ecología del desarrollo humano. Paidós.
Burgos, A., & Rodríguez, A. G. (2021). Expresiones de desigualdad educativa en Colombia: una reflexión desde los indicadores de contexto, acceso y resultados. Cultura Científica, 19(1), 59-80. https://doi.org/10.38017/1657463X.735
Carrillo-López, P. J., & Hortigüela-Alcalá, D. (2023). Prácticas evaluativas formativas del docente y rendimiento académico en escolares de primaria. REICE, 21(1), 5-20. https://doi.org/10.15366/reice2023.21.1.001
Chiu, M. M., & Chow, B. W. Y. (2010). Culture, motivation, and reading achievement: High school students in 41 countries. Learning and Individual Differences, 20(6), 579-592. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2010.03.007
Colonio, L. A. (2017). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico de los estudiantes de los cursos comprendidos dentro de la línea de construcción DAC-FIC-UNI [Tesis de maestría, Universidad Peruana Cayetano Heredia]. Repositorio institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12866/3848
Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de la Investigación Biomédica y Conductual. (1979). Informe Belmont: Principios y directrices éticos para la protección de los sujetos humanos de la investigación. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. https://n9.cl/dcz3h
Creswell, J. W., y Plano, V. L. (2018). Diseño y conducción de investigación con métodos mixtos. SAGE Publications.
De Almeida, F. M., Hermannsson, K., & de Araújo, A. (2024). Socioeconomic adversity and higher education: Is the Quota Law a potential bridge to social mobility in Brazil? Education Policy Analysis Archives, 32(1), 1-21. https://doi.org/10.14507/epaa.32.8387
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994) Handbook ok qualitative research. SAGE.
Estrada, A. (2018). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico. Revista Boletín Redipe, 7(7), 218-228. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/536
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics. SAGE.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
Gale, L. R., & Nowell, C. (2020). Motivation and academic performance: An intercountry comparison. Communication, Society and Media, 3(3), 70-85. https://doi. org/10.22158/csm.v3n3p70
Galleguillos, P., & Olmedo, E. (2017). Autoeficacia académica y rendimiento escolar: un estudio metodológico y correlacional en escolares. REIDOCREA, 6, 156-169. https://n9.cl/k2jeo
Gamage, K., Dehideniya, D. M., & Ekanayake, S. Y. (2021). The role of personal values in learning approaches and student achievements. Behavioral Sciences, 11(7), 1-23, https://doi.org/10.3390/bs11070102
García, O. H., Peñaloza, M. E., & Rozo, O. (2023). La voz del estudiante en la convivencia hacia la transformación social en la escuela. Perspectivas, 8(1), 396-410. https://doi.org/10.22463/25909215.4207
Gozalo, M., León del Barco, B., & Romero, M. (2022). Buenas prácticas del estudiante universitario que predicen su rendimiento académico. Educación XX1, 25(1), 171-195. https://doi.org/10.5944/educxx1.30565
Gutiérrez-Delgado, J., Gutiérrez-Ríos, C., & Gutiérrez-Ríos, J. (2018). Estrategias metodológicas de enseñanza y aprendizaje con un enfoque lúdico. Revista de Educación y Desarrollo, 45(1) 37-46. https://n9.cl/8r623
Hattie, J. (2023). Aprendizaje visible: la secuela. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003380542
Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014) Metodología de la Investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Hyde, J. S. (2014). Gender similarities and differences. Annual Review of Psychology, 65, 373-398. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115057
Instituto de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (UNESCO UIS, 2023). Guidance for monitoring learning outcomes and SDG 4 indicators. UIS. https://uis.unesco.org/
López, A., & Uquillas, G. (2025). Implicaciones en la calidad educativa y la distribución de recursos en Ecuador, periodo 2020-2024. Revista de Investigación Educativa Niveles, 2(1), 5-16. https://doi.org/10.61347/rien.v2i1.66
Mamani, T. H. (2017). Efecto de la adaptabilidad en el rendimiento académico. Cepies, 2(1), 38-44. https://n9.cl/qlpcl3
Mella, C., & Moya, E. (2024). Expansión de la educación superior en Chile. ¿La política de créditos estudiantiles ha logrado reducir la desigualdad de acceso? Perfiles Educativos, 46(184), 31-52. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2024.184.61245
Mella, O., & Ortiz, I. (1999). Rendimiento escolar. Influencias diferenciales de factores externos e internos. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 29(1), 69-92. https://n9.cl/gdojt
Mendieta, A. S., Chifla, D. A., Muñoz, E. D., & Yela, R. T. (2024). Patrones de desigualdad en la dimensión educación en el Ecuador. Religación, 9(41), 1-23. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1283
Muñoz-Benavides, L. A. (2025). Factores que inciden en el rendimiento académico. Diagnóstico y prospectiva. Praxis, 21(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.21676/23897856.6271
Navarro, E. R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE, 1(2), 1-16. https://doi.org/10.15366/reice2003.1.2.007
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. McGraw-Hill.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2023a). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OCDE Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2023b). PISA 2022 Results (Volume II): Learning During-and from-Disruption. OCDE Publishing. https://doi.org/10.1787/a97db61c-en
Patton, M. Q. (2015). Evaluación cualitativa y métodos de investigación. SAGE.
Pedraja, L., Lecaros, C., & Riquelme, C. (2025). Relación entre el autoconcepto estudiantil, las características del cuerpo académico y el rendimiento estudiantil. Fronteira, 14(1), 124-144. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2025v14i1.p124-144
Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A. C., Barchfeld, P., & Perry, R. P. (2011). Measuring emotions in students' learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemporary Educational Psychology, 36(1), 36-48. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.10.002
Pérez-Mármol, M., Chacón-Cuberos, R., Castro-Sánchez, M., & Gamarra, M. A. (2023). Relación entre rendimiento académico, factores psicosociales y hábitos saludables en alumnos de Educación Secundaria. Aula Abierta, 52(3), 281-288. https://doi.org/10.17811/rifie.52.3.2023.281-288
Pincay-Ponce, J. I., De Giusti, A., Reyes-Cárdenas, J. J., Franco-Pico, A. G., Macías-Espinales, A. V., & Quiroz-Palma, P. A. (2022). Analítica de datos de factores socioeconómicos que inciden en el rendimiento escolar: Revisión sistemática. RISTI, 54(1), 531-545. https://n9.cl/dn4sah
Ravelo, E. (2013). Descripción de factores sociodemográficos y socioafectivos y su relación con el desempeño académico de los estudiantes de cuarto semestre de psicología de una institución de educación superior. Psicogente, 16(29), 13-31. https://n9.cl/l33kt
Rodríguez, D., Díaz, M., Monsalve, A., & Rodríguez, V. H. (2025). Factores motivacionales y enfoques de aprendizaje en el rendimiento académico de estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 31(2), 241-262. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i2.43764
Romero, A., Alfonso, I., & Álvarez, G. (2024). Access to higher education in latin america. Myth or reality? Health Leadership and Quality of Life, 3, 1-8. https://doi.org/10.56294/hl2024.571
Ryan, R., & Deci, E. L. (2000). La teoría de la autodeterminación y la facilitación de la motivación intrínseca, el desarrollo social, y el bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://n9.cl/c8aus
Sweller, J. (1994). Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Learning and Instruction, 4(4), 295-312. https://n9.cl/nf467
Teddlie, C., & Yu, F. (2017). Muestreo de métodos mixtos: una tipología con ejemplos. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 77-100. https://doi.org/10.1177/1558689806292430
Universidad Nacional de Chimborazo. (2023). Resolución No. 0409-CU. Reglamento del comité de ética de investigación en seres humanos de la Universidad Nacional de Chimborazo (CEISH-UNACH). https://n9.cl/vy2nxo
Usán, P., & Salavera, C. (2018). School motivation, emotional intelligence and academic performance in students of secondary education. Actualidades en Psicología, 32(125), 95-112. https://doi.org/10.15517/ap.v32i125.32123
Vaillant, D., & Zorilla, V. (2024). Hacia un desarrollo profesional docente que contemple la desigualdad educativa en América Latina. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 32(125), 1-20. https://doi.org/10.1590/S0104-40362024003204445
Zamorano, C., & Palacios, J. (2024). Aplicación de la evaluación formativa como una forma para mejorar el aprendizaje de los alumnos. Educación Química, 35(4), 99-107. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2024.4.85523
Zubillaga, M., Cañadas, L., & Manso, J. (2025a). Procesos de evaluación formativa en Educación Básica. Una revisión sistemática. Revista de Educación, (408), 223-356. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2025-408-678
Zubillaga, M., Cañadas, L., & Manso, J. (2025b). ¿Qué es la evaluación formativa? Conceptualización y grado de conocimiento del profesorado de educación básica. Revista Española de Pedagogía, 83(290), 241-257. https://doi.org/10.22550/2174-0909.4154