FACTORES DE INCIDENCIA EN EL DESEMPEÑO Y RENDIMIENTO ACADÉMICO DE ESTUDIANTES
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación valora la importancia de incorporar la voz estudiantil para comprender los factores incidentes en el desempeño y rendimiento académico, a partir de las dimensiones sociodemográficas, emocionales, curriculares, cognitivas y metodológicas. El propósito fue determinar la percepción de los estudiantes de tercero de bachillerato de las regiones interandina y litoral, sobre los factores que inciden en su rendimiento. La metodología del estudio siguió una filosofía pragmática, empleando un enfoque mixto con diseño no experimental, que avanzó secuencialmente, a priori con datos cuantitativos, a posteriori con datos cualitativos y su integración. El alcance fue tanto exploratorio como descriptivo. Se aplicó una encuesta estructurada con escalas tipo Likert a 206 estudiantes y se realizaron entrevistas semiestructuradas a actores clave -profesores, expertos y alumnos-, los hallazgos se combinaron triangulando métodos y fuentes. El principal resultado fue la definición compleja del rendimiento académico como multicausal, cuyo resultado se desprende por una interacción de condiciones socioeconómicas, bienestar emocional (motivación, autoestima, estrés), adecuación curricular, estrategias cognitivas y prácticas docentes, donde los aspectos metodológicos y emocionales fueron mayormente destacados por los estudiantes. Se aporta, además, un marco categorial orientador útil para la toma de decisiones pedagógicas y de gestión.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Cómo citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referencias
Alonso-Pastor, A., Olaya, G., & Calmet, E. (2025) Segregación educativa y desigualdad social en el Perú: un análisis espacial en el nivel secundario. REICE, 23(1), 1-26. https://doi.org/10.15366/reice2025.23.1.001
Banco Mundial. (2023). Learning poverty: Updates and policy responses. https://n9.cl/hnqt9
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of Control. Freeman.
Barahona, P. (2014). Factores determinantes del rendimiento académico de los estudiantes de la Universidad de Atacama. Estudios Pedagógicos, 40(1), 25-39. https://doi. org/10.4067/S0718-07052014000100002
Biggs, J. B. (1987). Student approaches learning and studying. Australian Council for Educational Research.
Biggs, J. B. (1993a). From Theory to practice: a cognitive systems approach. Higher Education Research and Development, 12(1), 73-86. https://doi.org/10.1080/0729436930120107
Biggs, J. B. (1993b). What do inventories of students’ learning processes really measure? A theoretical review and clarification. British Journal of Educational Psychology, 63(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1993.tb01038.x
Boné, M. F. (2023). Impacto de factores socioeconómicos en el rendimiento académico: análisis con modelos de regresión. Revista Multidisciplinar de Estudios Generales, 2(4), 1-9. https://doi.org/10.70577/reg.v2i4.45
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE.
Bronfenbrenner, U. (1979). La ecología del desarrollo humano. Paidós.
Burgos, A., & Rodríguez, A. G. (2021). Expresiones de desigualdad educativa en Colombia: una reflexión desde los indicadores de contexto, acceso y resultados. Cultura Científica, 19(1), 59-80. https://doi.org/10.38017/1657463X.735
Carrillo-López, P. J., & Hortigüela-Alcalá, D. (2023). Prácticas evaluativas formativas del docente y rendimiento académico en escolares de primaria. REICE, 21(1), 5-20. https://doi.org/10.15366/reice2023.21.1.001
Chiu, M. M., & Chow, B. W. Y. (2010). Culture, motivation, and reading achievement: High school students in 41 countries. Learning and Individual Differences, 20(6), 579-592. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2010.03.007
Colonio, L. A. (2017). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico de los estudiantes de los cursos comprendidos dentro de la línea de construcción DAC-FIC-UNI [Tesis de maestría, Universidad Peruana Cayetano Heredia]. Repositorio institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12866/3848
Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de la Investigación Biomédica y Conductual. (1979). Informe Belmont: Principios y directrices éticos para la protección de los sujetos humanos de la investigación. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. https://n9.cl/dcz3h
Creswell, J. W., y Plano, V. L. (2018). Diseño y conducción de investigación con métodos mixtos. SAGE Publications.
De Almeida, F. M., Hermannsson, K., & de Araújo, A. (2024). Socioeconomic adversity and higher education: Is the Quota Law a potential bridge to social mobility in Brazil? Education Policy Analysis Archives, 32(1), 1-21. https://doi.org/10.14507/epaa.32.8387
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994) Handbook ok qualitative research. SAGE.
Estrada, A. (2018). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico. Revista Boletín Redipe, 7(7), 218-228. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/536
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics. SAGE.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
Gale, L. R., & Nowell, C. (2020). Motivation and academic performance: An intercountry comparison. Communication, Society and Media, 3(3), 70-85. https://doi. org/10.22158/csm.v3n3p70
Galleguillos, P., & Olmedo, E. (2017). Autoeficacia académica y rendimiento escolar: un estudio metodológico y correlacional en escolares. REIDOCREA, 6, 156-169. https://n9.cl/k2jeo
Gamage, K., Dehideniya, D. M., & Ekanayake, S. Y. (2021). The role of personal values in learning approaches and student achievements. Behavioral Sciences, 11(7), 1-23, https://doi.org/10.3390/bs11070102
García, O. H., Peñaloza, M. E., & Rozo, O. (2023). La voz del estudiante en la convivencia hacia la transformación social en la escuela. Perspectivas, 8(1), 396-410. https://doi.org/10.22463/25909215.4207
Gozalo, M., León del Barco, B., & Romero, M. (2022). Buenas prácticas del estudiante universitario que predicen su rendimiento académico. Educación XX1, 25(1), 171-195. https://doi.org/10.5944/educxx1.30565
Gutiérrez-Delgado, J., Gutiérrez-Ríos, C., & Gutiérrez-Ríos, J. (2018). Estrategias metodológicas de enseñanza y aprendizaje con un enfoque lúdico. Revista de Educación y Desarrollo, 45(1) 37-46. https://n9.cl/8r623
Hattie, J. (2023). Aprendizaje visible: la secuela. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003380542
Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014) Metodología de la Investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Hyde, J. S. (2014). Gender similarities and differences. Annual Review of Psychology, 65, 373-398. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115057
Instituto de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (UNESCO UIS, 2023). Guidance for monitoring learning outcomes and SDG 4 indicators. UIS. https://uis.unesco.org/
López, A., & Uquillas, G. (2025). Implicaciones en la calidad educativa y la distribución de recursos en Ecuador, periodo 2020-2024. Revista de Investigación Educativa Niveles, 2(1), 5-16. https://doi.org/10.61347/rien.v2i1.66
Mamani, T. H. (2017). Efecto de la adaptabilidad en el rendimiento académico. Cepies, 2(1), 38-44. https://n9.cl/qlpcl3
Mella, C., & Moya, E. (2024). Expansión de la educación superior en Chile. ¿La política de créditos estudiantiles ha logrado reducir la desigualdad de acceso? Perfiles Educativos, 46(184), 31-52. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2024.184.61245
Mella, O., & Ortiz, I. (1999). Rendimiento escolar. Influencias diferenciales de factores externos e internos. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 29(1), 69-92. https://n9.cl/gdojt
Mendieta, A. S., Chifla, D. A., Muñoz, E. D., & Yela, R. T. (2024). Patrones de desigualdad en la dimensión educación en el Ecuador. Religación, 9(41), 1-23. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1283
Muñoz-Benavides, L. A. (2025). Factores que inciden en el rendimiento académico. Diagnóstico y prospectiva. Praxis, 21(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.21676/23897856.6271
Navarro, E. R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE, 1(2), 1-16. https://doi.org/10.15366/reice2003.1.2.007
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. McGraw-Hill.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2023a). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OCDE Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2023b). PISA 2022 Results (Volume II): Learning During-and from-Disruption. OCDE Publishing. https://doi.org/10.1787/a97db61c-en
Patton, M. Q. (2015). Evaluación cualitativa y métodos de investigación. SAGE.
Pedraja, L., Lecaros, C., & Riquelme, C. (2025). Relación entre el autoconcepto estudiantil, las características del cuerpo académico y el rendimiento estudiantil. Fronteira, 14(1), 124-144. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2025v14i1.p124-144
Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A. C., Barchfeld, P., & Perry, R. P. (2011). Measuring emotions in students' learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemporary Educational Psychology, 36(1), 36-48. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.10.002
Pérez-Mármol, M., Chacón-Cuberos, R., Castro-Sánchez, M., & Gamarra, M. A. (2023). Relación entre rendimiento académico, factores psicosociales y hábitos saludables en alumnos de Educación Secundaria. Aula Abierta, 52(3), 281-288. https://doi.org/10.17811/rifie.52.3.2023.281-288
Pincay-Ponce, J. I., De Giusti, A., Reyes-Cárdenas, J. J., Franco-Pico, A. G., Macías-Espinales, A. V., & Quiroz-Palma, P. A. (2022). Analítica de datos de factores socioeconómicos que inciden en el rendimiento escolar: Revisión sistemática. RISTI, 54(1), 531-545. https://n9.cl/dn4sah
Ravelo, E. (2013). Descripción de factores sociodemográficos y socioafectivos y su relación con el desempeño académico de los estudiantes de cuarto semestre de psicología de una institución de educación superior. Psicogente, 16(29), 13-31. https://n9.cl/l33kt
Rodríguez, D., Díaz, M., Monsalve, A., & Rodríguez, V. H. (2025). Factores motivacionales y enfoques de aprendizaje en el rendimiento académico de estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 31(2), 241-262. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i2.43764
Romero, A., Alfonso, I., & Álvarez, G. (2024). Access to higher education in latin america. Myth or reality? Health Leadership and Quality of Life, 3, 1-8. https://doi.org/10.56294/hl2024.571
Ryan, R., & Deci, E. L. (2000). La teoría de la autodeterminación y la facilitación de la motivación intrínseca, el desarrollo social, y el bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://n9.cl/c8aus
Sweller, J. (1994). Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Learning and Instruction, 4(4), 295-312. https://n9.cl/nf467
Teddlie, C., & Yu, F. (2017). Muestreo de métodos mixtos: una tipología con ejemplos. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 77-100. https://doi.org/10.1177/1558689806292430
Universidad Nacional de Chimborazo. (2023). Resolución No. 0409-CU. Reglamento del comité de ética de investigación en seres humanos de la Universidad Nacional de Chimborazo (CEISH-UNACH). https://n9.cl/vy2nxo
Usán, P., & Salavera, C. (2018). School motivation, emotional intelligence and academic performance in students of secondary education. Actualidades en Psicología, 32(125), 95-112. https://doi.org/10.15517/ap.v32i125.32123
Vaillant, D., & Zorilla, V. (2024). Hacia un desarrollo profesional docente que contemple la desigualdad educativa en América Latina. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 32(125), 1-20. https://doi.org/10.1590/S0104-40362024003204445
Zamorano, C., & Palacios, J. (2024). Aplicación de la evaluación formativa como una forma para mejorar el aprendizaje de los alumnos. Educación Química, 35(4), 99-107. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2024.4.85523
Zubillaga, M., Cañadas, L., & Manso, J. (2025a). Procesos de evaluación formativa en Educación Básica. Una revisión sistemática. Revista de Educación, (408), 223-356. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2025-408-678
Zubillaga, M., Cañadas, L., & Manso, J. (2025b). ¿Qué es la evaluación formativa? Conceptualización y grado de conocimiento del profesorado de educación básica. Revista Española de Pedagogía, 83(290), 241-257. https://doi.org/10.22550/2174-0909.4154