ARCHAEOLOGY WITH THE CITY
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
This paper reflex on the development of the concept of an Archaeology with the City, expanding the concepts of Archaeology in the City, of the City and for the City. Such new concept was developed within the scope Urban archeology projects in the City of São Paulo, in dialaogue with proposals from Sociomuseology, since most researches aimed at musealization of Archeology. Despite archaeology with the city being born from encounters between Urban archaeology and Sociomuseology, this path also brought up closer dialogues with Public and Collaborative archaeology, safeguarding the specificities of considering the city an Archaeological Site, as usual among archaeologists working with urban contexts. Thus, new challenges are posed to the practice of Archaeology with the City.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Cómo citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referencias
Bauman, Z. (2005). Identidade. Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar Editora.
Bruno, M. C. O. (1995). Musealização da Arqueologia: um estudo de modelos para o Projeto Paranapanema (Tesis de Doctorado Inédita). Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Chagas, M. (2005). Museus: antropofagia da memória e do patrimônio. Revista do Patrimônio, IPHAN, 31, 15-25.
Certeau de, M. (2008). A Escrita da História. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitaria.
Colwell-Chanthaphonh, C. (2009) The Archaeologist as a World Citizen. En L. Meskell (Ed.), Comopolitan Archeologies. Durhan, United States: Duke University Press.
Ferreira, L. M. (2008). Sob Fogo Cruzado: Arqueologia Comunitária e Patrimônio Cultural. Revista de Arqueologia Pública, 3(1), 81-92.
Foucault, M. (2007). A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitária.
Funari, P. P. A. (2005) Comparative method in archaeology and the study of Spanish and Portuguese South American material culture. En P. P. A., Funari, A., Zarankin & E., Stovel (Eds.), Global Archaeological Theory (pp. 97-106). Boston, United States: Springer. DOI 10.1007/0-306-48652-0_8
García Canclini, N. (2008). Imaginários Culturais da Cidade: conhecimento / espetáculo / desconhecimento. En Coelho, T (eds). A Cultura Pela Cidade (pp 15-31). São Paulo, Brasil: Iluminuras, Itaú Cultural.
García Canclini, N. (2011). Culturas Híbridas. São Paulo, Brasil: EDUSP.
Hodder, I. & Hudson, S. (2003). Intepretación em Arqueología. Barcelona, España: Crítica.
Machado, J. S. (2017). Arqueologias Indígenas, os Laklãnõ Xokleng e os Objetos do Pensar. Revista de Arqueologia, 30(1), 89-119. DOI: 10.24885/sab.v30i1.504
Matsuda, A. (2016). A consideration of Public Archaeology Theories. Public Archaeology, 15(1), 40-49, DOI: 10.1080/14655187.2016.1209377
Meskell, L. (2009). Introduction. En Meskell, L. (Eds). Comopolitan Archeologies. Durhan, United States: Duke University Press.
Meneses, U. B. A. (1983). Cultura material no estudo das sociedades antigas. Revista de História, 115, 103-117.
Salwen, B. (1978). Archaeology in Megalopolis: Updated Assessment. Journal of Field Archaeology, 5(4), 453-459.
Santos, M. (2008). A natureza do espaço. São Paulo, Brasil: Edusp.
Schiffer, M. B. (1972) Archaeological context and systemic context. American Antiquity, 37(2), 156-165.
Schiffer, M. B. (1995). Behavioral Archaeology: first pricinples. Foundations of Archaeological Inquiry. Salt Lake City, United States: University of Utah Press.
Staski, E. (1982). Advances in Urban Archaeology. Advances in Archaeological Method and Theory, 5, 97-149.
Staski, E. (1999). Living in cities: an introduction. Historical Archaeology, special publication, 5, 9-11
Staski, E. (2008). Living in cities today. Historical Archaeology, 42(1), 5-10.
Tessaro, P. A. B. & Souza, R. A. (2011). Arqueologia com a Cidade de São Paulo. En A. G. M.
Tessaro, P. A. B. (2014). Pedaços de uma Paulicéia Espalhados pela Urbe: Musealizando uma Arqueologia com a Cidade (Tesis de Maestria Inédita). Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Wichers, C. M. (2011). Museus e Antropofagia do Patrimônio Arqueológico: (des) caminhos da prática brasileira (Tesis de Doctorado Inédita). Departamento de Museologia – ULHT, Lisboa, Portugal.
Zanettini, P. E. (2004). O arqueólogo na cidade. En J. G. C. Magnani, (Eds.). Expedição São Paulo 450 anos: uma viagem por dentro da metrópole (pp. 151-154). São Paulo, Brasil: Secretaria Municipal de Cultura, Instituto Florestan Fernandes.
Zedeño, M. I. & Bowser, B. J. (2008). The Archaeology of Meaningful Places. Salt Lake City, United States: The University of Utah Press.