PRÁCTICAS PREPROFESIONALES EN LA FORMACIÓN DOCENTE EN LENGUAS EXTRANJERAS: UN ABORDAJE CRÍTICO DESDE LOS TESTIMONIOS DE LOS DOCENTES EN FORMACIÓN
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las prácticas preprofesionales resultan un pilar fundamental en la Formación Docente en Lenguas Extranjeras y constituyen el modo y momento propicio para que los docentes en formación se vinculen con su trabajo futuro, lo que supone un uso responsable, autónomo y contextuado del conocimiento adquirido; además de un alto desarrollo del pensamiento complejo, riguroso, creativo y operativo. Tomando en cuenta este precepto, se realizó una investigación para analizar el proceso de prácticas preprofesionales en la carrera de Pedagogía de los Idiomas Nacionales y Extranjeros de la Universidad Nacional de Chimborazo, a partir de los testimonios de los estudiantes de octavo semestre en el periodo académico 2022-1S. Dicho estudio siguió el paradigma interpretativo y el enfoque cualitativo de la investigación científica. Con el aporte del método biográfico narrativo y entrevistas en profundidad se obtuvieron las perspectivas de los participantes en cuanto al proceso en cuestión. Para el análisis de las narrativas se utilizó el Modelo de Análisis Temático. Los principales resultados reflejan posturas críticas de la población de estudio en torno al rol que juegan las prácticas preprofesionales en su formación profesional; hecho particular que permitió elucidar las bondades, limitaciones y desafíos del proceso en el contexto de estudio.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Cómo citar
##plugins.generic.shariff.share##
Referencias
Alliaud, A. (2018). El desarrollo profesional docente: una cuestión política y pedagógica. Práxis Educativa, 13(2), 278-293. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.13i2.0002
Anijovich, R., Cappelletti, G., Mora, S., & Sabelli, M. (2009). Transitar la formación pedagógica: dispositivos y estrategias. Paidós.
Caporossi, A. R. (2022). La narrativa autobiográfica: prácticas reflexivas en las prácticas pre-profesionales. Prácticas Docentes en juego, 1(1), 19-28. https://edicionesfhycs.fhycs.unam.edu.ar/index.php/pdej/article/view/448
Chavez, M. D., Chancay, C. H., Chavez, Y. P., & Mendoza, K. L. (2020). El desarrollo de las habilidades docentes: una visión desde las prácticas pre-profesionales. RefCaIE: Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa. ISSN 1390-9010, 8(1), 80-90. http://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/3216
Davini, M. (2015). La formación en la práctica docente. Paidós.
Delgado, R. A., Delgadillo, R. E., & de la Luz, M. (2020). Un modelo para la formación docente en español como lengua extranjera. Decires, 20(24), 170-190. https://decires.cepe.unam.mx/index.php/decires/article/view/20
Fandiño, Y. J. (2017). Formación y desarrollo docente en lenguas extranjeras: revisión documental de modelos, perspectivas y políticas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 8(22), 122-143. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2981869
Fernández-Núñez, L. (2015). How to apply thematic narrative analysis to the analysis of written narratives in online environments. Revista d'Innovació i Recerca en Educació, 8(1), 92-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4990076
García, J., & Giacobbe, M. (2013). Nuevos desafíos en investigación. Teorías, métodos, técnicas e instrumentos. Homo Sapiens Ediciones.
Gonfiantini, V. (2016). El kairós educativo. Resignificación de la formación docente desde la práctica del formador. Laborde Editor.
González, J. (2001). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones pedagógicas, (15), 227-246. https://idus.us.es/handle/11441/12862
Iño, W. G. (2018). Investigación educativa desde un enfoque cualitativo: la historia oral como método. Voces de la Educación, 3(6), 93-110. https://hal.science/hal-02528588
Landín, M. R., & Sánchez, S. I. (2019). El método biográfico-narrativo: una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), 227-242. http://dx.doi.org/10.18800/educacion.201901.011
Loya, H. (2008), Los modelos pedagógicos en la formación de profesores. Revista Iberoamericana de Educación, 46(3), 1-8. https://doi.org/10.35362/rie4631996
Mendoza, F. S. (2020). La práctica preprofesional como escenario de aprendizaje en la formación profesional docente para educación básica. Conrado, 16(73), 143-148. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v16n73/1990-8644-rc-16-73-143.pdf
Morgan, G. (2012). Paradigm diversity in organizational research. In The theory and philosophy of organizations (pp. 13-29). Routledge.
Parola, R. N. (2020). Problematizando las prácticas preprofesionales en Trabajo Social. Desafíos y perspectivas. Prospectiva: Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (29), 1-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7960105
Rassetto, M. J., Ortiz, M., & Occelli, M. (2017). Las narrativas como dispositivo para la formación docente y la investigación educativa. Entrevista a Raúl Menghini. Revista de Educación en Biología, 20(2), 105-108. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaadbia/article/view/22519
Rodríguez, J. L., Cabrera, J. L., & Muñoz, A. P. (2022). El éxito de las prácticas pre-profesionales: ¿De qué depende? Revista Habanera de Ciencias Médicas, 21(2), 1-8. http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/4151
Romero, P., Altisen, C., Romero, J., & Noro, J. (2017). La educación en su laberinto: análisis y propuestas para una salida. Homo Sapiens.
Terranova, J. R., Villafuerte, J. S., & Shettini, T. E. (2019). Sistema de prácticas preprofesionales e integración de las funciones sustantivas en las carreras de educación. Opuntia Brava, 11(2), 312-322. https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/764
Sáez, J. (1989). El enfoque interpretativo en ciencias de la educación. Anales de pedagogía, (7), 7-32. https://revistas.um.es/analespedagogia/article/view/287761/209031
Sanjurjo, L. (2002). La formación práctica de los docentes: reflexión y acción en el aula. Homo Sapiens.
Sanjurjo, L. (2012). Socializar experiencias de formación en prácticas profesionales: un modo de desarrollo profesional. Praxis Educativa (Arg), 16(1), 22-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=153124649003
Souto, M. (2018). Desafíos y perspectivas de la formación docente. Nordeste, (19), 15- 22. https://revistas.unne.edu.ar/index.php/nor/article/view/2666
Terigi, F. (2012). Saberes docentes: qué debe saber un docente y por qué. Fundación Santillana. https://educacion.ctera.org.ar/wp-content/uploads/2020/07/archivo-Terigi.pdf
Umpiérrez, S., & Cabrera, D. (2020). Convergencia entre teoría y práctica en formación docente: Análisis de clases de práctica preprofesional en un curso de magisterio en Uruguay. Páginas de Educación, 13(1), 126-145. https://doi.org/10.22235/pe.v13i1.1922
Yedaide, M. M., & Porta, L. G. (2017). Narrativa, mundo sensible y educación docente. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 19(1), 41-53. http://www.scielo.org.ar/pdf/efphi/v19n1/v19n1a04.pdf