LA REFLEXIÓN DE LA PRÁCTICA DOCENTE

Barra lateral de artigos

Portada del número 10
PDF (Espanhol) HTML (Espanhol) EPUB (Espanhol)
Publicado: Mar 17, 2020
DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06
Palavras-chave:
Reflexión docente, práctica docente, calidad educativa

Conteúdo do artigo principal

Mónica Janneth Torres Cajas
Universidad Nacional de Chimborazo, Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Carrera de Idiomas. Riobamba, Ecuador
http://orcid.org/0000-0002-2099-7245
Danilo Yépez Oviedo
Universidad Nacional de Chimborazo, Unidad de Competencias Lingüísticas. Riobamba, Ecuador
http://orcid.org/0000-0003-0265-7797
Adriana Lara Velarde
Universidad Nacional de Chimborazo, Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Carrera de Idiomas. Riobamba, Ecuador
http://orcid.org/0000-0002-2270-6843

Resumo

Las demandas del siglo XXI exigen a los docentes prepararse y asumir una actitud reflexiva, para cubrir las expectativas académicas de los estudiantes de hoy día. El principal objetivo de este trabajo fue conocer las percepciones de los docentes sobre su reflexión en sus respectivas docencias y cómo se lleva a cabo este proceso en la Universidad Nacional de Chimborazo, para lo cual se aplicó una investigación de tipo cualitativo-interpretativo. Se realizó una entrevista a profundidad, estructurada, entre 12 docentes de la Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y Tecnologías. Se establecieron dimensiones y categorías de análisis utilizando el método fenomenológico hermenéutico, se realizó la descripción e interpretación de las experiencias vividas. El análisis del pensamiento de los docentes y sus relatos permitieron concluir que poseen juicios, interpretaciones y supuestos que no se examinan, disciernen o analizan, principalmente porque los instrumentos de autoevaluación y coevaluación que se utilizan en la institución, no favorecen estos procesos de reflexión y porque no existen espacios dispuestos para el efecto, planteándose como alternativa la conformación de pares académicos para estudiar analítica y críticamente, cuestiones de orden teórico y técnico respecto de la docencia, para la toma de decisiones certeras y la adecuada calidad educativa.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Como Citar
Torres Cajas, M. J., Yépez Oviedo, D., & Lara Velarde, A. (2020). LA REFLEXIÓN DE LA PRÁCTICA DOCENTE. Chakiñan, De Ciências Sociais Y Humanidades, 10, 87-101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06
Edição
n. 10: Abril de 2020
Seção
ARTIGOS DE PESQUISA

Responsabilidade dos autores:        
São responsáveis pelas ideias e dados recopilados nos manuscritos, pela fidelidade da informação, pela correção das citações, pelos direitos para publicar qualquer material incluído no texto pela apresentação do manuscrito no formato requerido pela Revista (arquivo web). Um manuscrito enviado a CHAKIÑAN não deve estar publicado com anterioridade, nem mesmo haver sido apresentado da mesma forma a outro meio de publicação.

Direitos do Autor:     
Os artigos publicados não comprometem necessariamente o ponto de vista da REVISTA CHAKIÑAN. A revista se alinha a política da licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva o direito sobre o artigo pulicado na Chakiñan.

Declaração de privacidade

Os dados pessoais e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados ​​exclusivamente para os fins declarados na publicação e não estarão disponíveis para nenhum outro objetivo ou pessoa

Como Citar

Torres Cajas, M. J., Yépez Oviedo, D., & Lara Velarde, A. (2020). LA REFLEXIÓN DE LA PRÁCTICA DOCENTE. Chakiñan, De Ciências Sociais Y Humanidades, 10, 87-101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06

##plugins.generic.shariff.share##

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

Ayala, R. (2008). La metodología fenomenológica-hermenéutica de M. Van Manen en el campo de la investigación educativa. Posibilidades y primeras experiencias. Revista de investigación, 26(2), 409-430. Recuperado de https://revistas.um.es/rie/article/view/94001

Barba, A., Barba, J. J. & Martínez, S. (2016). La formación continua colaborativa a través de la investigación acción. Una forma de cambiar las prácticas en el aula. Contextos educativos, 9, 161-175.

Beauchamp, C. (2015). Reflection in teacher education: issues emerging from a review of current literature. Reflective Practice: International and Multidisciplinary Perspectives, 16(1), 123-141.

Benade, L. (2015). Teachers’ Critical Reflective Practice in the Context of Twenty-first Century Learning. Open Review of Educational Research, 2(1), 42-54.

Brookfield, S. (1995). Becoming a critically reflective teacher. San Francisco, USA: Jossey-Bass.

Brown, H. D. (2014). Principles of Language Learning and Teaching. London, U. K.: Pearson.

Bryan, L. A. & Recesso, A. (2006). Promoting reflection among science student teachers using a web-based video analysis tool. Journal of Computing in Teacher Education, 23, 31–39.

Buckworth, J. (2017). Issues in the Teaching Practicum. En G. Geng, P. Smith, y P. Black (eds.). The Challenge of Teaching, (pp. 9-17). (s.l): Springer, Singapore. Recuperado de https://researchers.cdu.edu.au/en/publications/issues-in-the-teaching-practicum

Caliskan, N., Kuzu, O. & Kuzu, Y. (2017). The Development of a Behavior Patterns Rating Scale for Preservice Teachers. Journal of Education and Learning, 6(1), 130-142.

Chile, Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2015). Informe Anual 2014 OREALC/UNESCO Santiago. Recuperado de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/reporteanualfinal.pdf

Farrell, T. (2015). The practices of encouraging TESOL teachers to engage in reflective practice: An appraisal of recent research contribution. Language Teaching Research, 1–25.

Freidhoff, J. R. (2008). Reflecting on the affordances and constraints of technologies and their impact on pedagogical goals. Journal of Computing in Teacher Education, 24, 117–122.

Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229.

García, F. & Martínez, R. (2017). Implicación de la educación en la sociedad del conocimiento, información y comunicación. CULCyT, 13(59), 358-362.

García, B., Loredo, J. & Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista electrónica de investigación educativa, 10(2008). Recuperado de https://redie.uabc.mx/redie/article/view/200.

Gonzales, E. (2013). Acerca del estado de la cuestión o sobre un pasado reciente en la investigación cualitativa con enfoque hermenéutico. Unipluriversidad, 13(1), 60- 63.

Hodgson, J. (2014). Surveying the wreckage: the professional response to changes to initial teachertraining in the UK. English in Education, 48, 7–25.

Imbernón, F. (2016a). La formación docente en momentos de cambios: ¿Qué nos dicen los profesores principiantes universitarios? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 20(3), 467-492.

Imbernón, F. (2016b). Los retos educativos del presente y del futuro. La sociedad cambia, ¿y el profesorado? Revista Internacional de Formação de profesores, 1, 121-129.

Larrivee, B. (2000). Transforming Teaching Practice: Becoming the critically reflective teacher. Reflective Practice, 1(3), 293-307.

Ley Orgánica de Educación Superior (LOES). (2010). Ley No. 0. Registro Oficial, 298.

Martínez, J. (2011). Metodologías de la investigación cualitativa. Silogismo más que conceptos, 8(1), 27-38.

Martínez, M. (2014). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trilllas.

Meierdirk, C. (2016). Is reflective practice an essential component of becoming a professional teacher? Reflective Practice, 17(3), 369-378. doi: 10.1080/14623943.2016.1169169

Moreno, A. (2015). Enfoques en la formación docente. Ra Ximhai, 11(4), 511-518.

Salazar, J., Salazar, P., Hidalgo, C., Villalobos, A., Marín, P., Coloma, C. & Oscar, R. (2013). Reflexión pedagógica y auto evaluación docente: ¿Simbiosis o depredación? Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2), 147-155.

Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 1(1), 1-16.

Sein-Echaluce Lacleta, M. L., Fidalgo Blanco, Á. & García Peñalvo, F. J. (2013). Buenas prácticas de Innovación Educativa: Artículos seleccionados del II Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad, CINAIC 2013. Revista De Educación a Distancia, (44). Recuperado a partir de https://revistas.um.es/red/article/view/254011

Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57, 1-22.

Shulman, L. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamentos de la nueva reforma. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-31.

Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensibilidad. Barcelona: Idea Books.

Vaughn, M. (2014). Adaptive teaching: reflective practice of two elementary teachers’ visions and adaptations during literacy instruction. Reflective Practice, 16(1), 43–60.

Veloquio, G. (2016). La formación permanente de los docentes ante el desafío de atender a la diversidad educativa. Revista nacional e internacional de educación inclusiva, 9(2),144-154.

Villalobos, J. & De Cabrera, C. M. (2009). Los docentes y su necesidad de ejercer una práctica. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, 14, 139-166.