ACCESS TO THE SERVICE SYSTEM AND QUALITY OF LIFE IN OLDER PEOPLE

Article Sidebar

PDF (Spanish) HTML (Spanish) EPUB (Spanish)
Published: Oct 14, 2023
DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.22.11
Keywords:
Services, physical activity, recreational activities, older adults, quality of life

Main Article Content

Ana Marquez Terraza
CONICET - Universidad Nacional de San Luis
https://orcid.org/0000-0002-5718-087X

Abstract

This research was aimed to understand the relationship among the availability, utilization of services and the quality of life of a group of elderly people. The adopted methodology was a mixed-method approach with a convergent or data triangulation design. The sample consisted of 106 individuals over 60 years old, residing in the Eastern region of the province of Mendoza. Data collection involved semi-structured interviews, the WHOQoL questionnaire to assess quality of life, and Ad Hoc instrument of Cognitive Maps to evaluate availability and utilization of services. A secondary data source was the Quality of Life Index developed by CONICET. Among the most important results, it was found that the utilization of services predicts self-perceived quality of life better than other variables reported in previous research, such as gender, age, or health status. The types of services that contribute the most to the quality of life of the individuals are commercial and physical-recreational services, as confirmed by the participants. Lastly, it is worth noting that physical-recreational services are mostly provided by the state or third-party organizations, which facilitate access for the individuals.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Marquez Terraza, A. (2023). ACCESS TO THE SERVICE SYSTEM AND QUALITY OF LIFE IN OLDER PEOPLE. CHAKIÑAN, Journal of Social Sciences and Humanities, 22, 170-185. https://doi.org/10.37135/chk.002.22.11
Issue
No. 22: April 2024
Section
RESEARCH ARTICLES
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Responsibility of the authors:
The authors are responsible for the ideas and data collected in the manuscripts. They are additionally accountable for the fidelity of the information, the correction of the citations, the right to publish any material included in the text, and the presentation of the manuscript in the format required by the Journal (WORD template). A manuscript forwarded to CHAKIÑAN must not have been published before, nor must it have been submitted to another means of publication.

Copyright:
Published articles do not necessarily compromise the viewpoint of the CHAKIÑAN JOURNAL. The Journal is aligned to the policy of the licence de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Each author retains the right to the paper published in the Chakiñan journal.

Privacy statement

The personal data and email addresses entered in this magazine will be used exclusively for the purposes stated by the publication and will not be available for any other purpose or person.

Author Biography

Ana Marquez Terraza, CONICET - Universidad Nacional de San Luis

Licenciada en Psicología (Universidad de Congreso) y Especialista en Envejecimiento Activo y Saludable (UNDAV), doctoranda en Psicología en la UNSL y becaria doctoral de CONICET. Actualmente se desempeña como coordinadora de trabajo final de la carrera de psicopedagogía de la Pontificia Universidad Católica Argentina y como profesora titular de la cátedra Psiconeuropatología de la carrera de Psicología de la Universidad de Congreso. Sus líneas de investigación abarcan el campo de la gerontología, la psicología de la salud y la calidad de vida

How to Cite

Marquez Terraza, A. (2023). ACCESS TO THE SERVICE SYSTEM AND QUALITY OF LIFE IN OLDER PEOPLE. CHAKIÑAN, Journal of Social Sciences and Humanities, 22, 170-185. https://doi.org/10.37135/chk.002.22.11

Share

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

Alfonso, L., Soto, D., & Santos, N. A. (2016). Calidad de vida y apoyo social percibido en adultos mayores. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 20(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942016000100012

Andrade, É., Padilla, N., & Ruiz, M. L. (2013). Barreras percibidas y nivel de actividad física en adultos mayores de Aguascalientes, Ags.: Un estudio transversal. Enfermería Global, 12(3), 34-42. https://doi.org/10.6018/eglobal.12.3.152881

Arévalo-Avecillas, D., Game, C., Padilla-Lozano, C., & Wong, N. (2019). Predictores de la Calidad de Vida Subjetiva en Adultos Mayores de Zonas Urbanas y Rurales de la Provincia del Guayas, Ecuador. Información tecnológica, 30(5), 271-282. https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000500271

Beltrán, L. F., Arellanez-Hernández, J. L., Romero-Pedraza, E., Cortés-Flores, E., & Ruiz-Libreros, M. E. (2020). Medición del Bienestar Subjetivo y Condiciones de Vida en el contexto sociocultural de la contingencia por COVID en Veracruz, México. UVserva, (10), 94-103. https://doi.org/10.25009/uvs.v0i10.2727

Benitez-Borrego, S., Guàrdia-Olmos, J., & Urzúa-Morales, A. (2014). Factorial structural analysis of the Spanish version of WHOQOL-BREF: An exploratory structural equation model study. Quality of Life Research: An International Journal of Quality of Life Aspects of Treatment, Care and Rehabilitation, 23(8), 2205-2212. https://doi.org/10.1007/s11136-014-0663-2

Cardona-Arias, J. A., Giraldo, E., & Maya, M. A. (2016). Factores asociados con la calidad de vida relacionada con la salud en adultos mayores de un municipio colombiano, 2013. Médicas UIS, 29(1), 17-27. https://doi.org/10.18273/revmed.v29n1-2016002

Cardona, D., & Agudelo, H. B. (2007). Satisfacción personal como componente de la calidad de vida de los adultos de Medellín. Revista de Salud Pública, 9(4), 541-549. https://www.redalyc.org/pdf/422/42219060006.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Envejecimiento en América Latina y el Caribe: Inclusión y derechos de las personas mayores. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48567-envejecimiento-america-latina-caribe-inclusion-derechos-personas-mayores

Comité Nacional de Ética en la Ciencia y la Tecnología. (2020). Ética de la investigación en el contexto de la pandemia COVID-19. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Argentina. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/covid_19_cecte.pdf

Cuadra-Peralta, A., Medina, E. F., & Salazar, K. J. (2016). Relación de bienestar psicológico, apoyo social, estado de salud física y mental con calidad de vida en adultos mayores de la ciudad de Arica. Límite, 11(35), 56-67. https://www.redalyc.org/pdf/836/83646545005.pdf

Dagger, T. S., & Sweeney, J. C. (2006). The Effect of Service Evaluations on Behavioral Intentions and Quality of Life. Journal of Service Research, 9(1), 3-18. https://doi.org/10.1177/1094670506289528

Duque, H., & Aristizábal, E. T. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo: Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología. Pensando Psicología, 15(25), 1-24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03

Espinoza, I., Osorio, P., Torrejón, M. J., Lucas-Carrasco, R., & Bunout, D. (2011). Validación del cuestionario de calidad de vida (WHOQOL-BREF) en adultos mayores chilenos. Revista médica de Chile, 139(5), 579-586. https://doi.org/10.4067/S0034-98872011000500003

García, L. E., Quevedo, M., La Rosa, Y., & Leyva, A. (2020). Calidad de vida percibida por adultos mayores. Medimay, 27(1), 16-25. https://www.medigraphic.com/pdfs/revciemedhab/cmh-2020/cmh201c.pdf

Guerrero-Castañeda, R. F., Albañil, S. A., & Jiménez, M. J. (2020). Percepción de beneficios y barreras para la práctica del ejercicio en adultos mayores mexicanos. Revista Kairós-Gerontología, 23(4), 9-26. https://doi.org/10.23925/2176-901X.2020v23i4p9-26

Hamui-Sutton, A. (2013). Un acercamiento a los métodos mixtos de investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica, 2(8), 211-216. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007505713727145

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw Hill.

Hernández, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill.

Jaspers, D. (2012). Presentación. En S. Huenchuan (Ed.), Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos (pp. 11-18). CEPAL. https://repositorio.cepal.org//handle/11362/1465

Liu, N., Andrew, N. E., Cadilhac, D. A., Yu, X., Li, Z., Wang, J., & Liang, Y. (2020). Health-related quality of life among elderly individuals living alone in an urban area of Shaanxi Province, China: A cross-sectional study. Journal of International Medical Research, 48(4), 1-14. https://doi.org/10.1177/0300060520913146

Loza, C. A., Baez, G., Valverdi, R., Pisula, P., Salas, J., Discacciati, V., Granero, M., Pizzorno, X. S., & Ariel, J. V. (2021). A qualitative study on the elderly and accessibility to health services during the COVID-19 lockdown in Buenos Aires, Argentina-Part 2. Medwave, 21(4), e8192. https://doi.org/10.5867/medwave.2021.04.8192

Marquez, D. X., Aguiñaga, S., Vásquez, P. M., Conroy, D. E., Erickson, K. I., Hillman, C., Stillman, C. M., Ballard, R. M., Bloodgood, B., Petruzzello, S. J., King, A. C., & Powell, K. (2020). A systematic review of physical activity and quality of life and well-being. Translational Behavioral Medicine, 10(5), 1098-1109. https://doi.org/10.1093/tbm/ibz198

Martínez, O., Camarero, O., González, C. I., & Martínez, L. (2016). Calidad de vida del adulto mayor en un consultorio médico del municipio Jaruco. Medimay, 22(1). https://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/925/1336

Mesa, D., Valdés, B. M., Espinosa, Y., Verona, A. I., & García, I. (2020). Estrategia de intervención para mejorar la calidad de vida del adulto mayor. Revista Cubana de Medicina General Integral, 36(4), 1-10. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-21252020000400010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Navarro, O. E., Rodríguez de Ávila, U. E., & Lozano, N. (2017). Mapas mentales: La representación cognitiva del espacio como método de investigación social. En P. Páramo Bernal (Ed.), La investigación en Ciencias Sociales: Técnicas de recolección de información (pp. 255-270). Universidad Piloto. https://doi.org/10.2307/j.ctv7fmfjk.24

Organización de las Naciones Unidas. (2002). Declaración Política y Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento. ONU. https://social.un.org/ageing-working-group/documents/mipaa-sp.pdf

Organización de los Estados Americanos. (2015). Convención interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores (A-70). OEA. http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp

Organización Mundial de la Salud. (2015). Informe Mundial sobre el envejecimiento y la salud. WHO. http://www.who.int/ageing/publications/world-report-2015/es/

Organización Mundial de la Salud. (2020). Década del envejecimiento saludable 2020-2030. OMS. https://www.paho.org/es/decada-envejecimiento-saludable-americas-2021-2030

Osorio-González, R., & Castro-Ricalde, D. (2021). Aproximaciones a una metodología mixta. NovaRua: Revista Universitaria de Administración, 13(22), 65-84. https://www.researchgate.net/publication/353084328_Aproximaciones_a_una_metodologia_mixta

Palermo, C., Cirino, E., & Findling, L. (2020). ¿Existen barreras en el acceso a consultas y participación? Las trayectorias de las personas mayores en la Ciudad de Buenos Aires. Revista Sociedad, (41), 88-102. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/view/6207

Parsuraman, G., Vijayakumar, P., Anantha, V. M., Dutta, R., Mohan, Y., Jain, T., Kumar, D., Chandru, N., & Sivakumar, K. (2021). An epidemiological study on quality of life among elderly in an urban area of Thirumazhisai, Tamilnadu. Journal of Family Medicine and Primary Care, 10(6), 2293-2298. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1636_20

Porras-Juárez, C., Grajales-Alonso, I., Hernández-Cruz, M. C., Alonso-Castillo, M. M., & Tenahua-Quitl, I. (2010). Percepción del adulto mayor acerca de los beneficios, barreras y apoyo social para realizar actividad física. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 48(2). https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2010/im102c.pdf

Queirolo, S. A., Barboza, M., Ventura-León, J. (2020). Medición de la calidad de vida en adultos mayores institucionalizados de Lima (Perú). Enfermería Global, 19(60), 259-288. https://doi.org/10.6018/eglobal.420681

Rodríguez, T., Fabelo, J. R., & Iglesias, S. (2017). Barreras percibidas en los servicios comunitarios y de salud por los adultos mayores. Revista Cubana de Salud Pública, 43(1), 16-26. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v43n1/spu03117.pdf

Sáenz, I. (2020). Influencia del tipo de vivienda en la calidad de vida de las personas mayores con discapacidad intelectual o del desarrollo. Siglo Cero, 49(1), 89-106. https://revistas.usal.es/tres/index.php/0210-1696/article/view/scero201849189106

Şahin, D. S., Özer, Ö., & Yanardağ, M. Z. (2019). Perceived social support, quality of life and satisfaction with life in elderly people. Educational Gerontology, 45(1), 69-77. https://doi.org/10.1080/03601277.2019.1585065

Samaniego, M. J., & Quito, J. V. (2023). Calidad de vida en adultos mayores no institucionalizados de Cuenca- Ecuador, 2022. Maskana, 14(1), 41-50. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/4486

Sarabia, F. J., & de Juan, M. D. (2009). Los valores de los consumidores en el comportamiento de ir de compras. ESIC Revista Española de Investigación de Marketing, 13(1), 7-34. https://www.esic.edu/documentos/revistas/reim/100917_103328_E.pdf

Soria-Romero, Z., & Montoya-Arce, B. J. (2017). Envejecimiento y factores asociados a la calidad de vida de los adultos mayores en el Estado de México. Papeles de Población, 23(93), 59-93. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.022

Summers, J. A., Marquis, J., Mannan, H., Turnbull, A. P., Fleming, K., Poston, D. J., Wang, M., & Kupzyk, K. (2007). Relationship of Perceived Adequacy of Services, Family–Professional Partnerships, and Family Quality of Life in Early Childhood Service Programmes. International Journal of Disability, Development and Education, 54(3), 319-338. https://doi.org/10.1080/10349120701488848

Velázquez, G., Mikkelsen, C., Linares, S., & Celemín, J. P. (2014). Calidad de Vida en Argentina. Ranking del Bienestar por departamentos (2010). Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. https://igehcs.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/sites/104/2019/07/Rankingicv2010.pdf

WHO Quality of Life Assessment Group. (1996). ¿Qué calidad de vida? Foro Mundial de la Salud 1996, 17(4), 385-387. https://apps.who.int/iris/handle/10665/55264?locale-attribute=es&