QUALITY OF FORMATIVE ASSESSMENT FOR THE LEARNING OF MATHEMATICS IN VIRTUALITY, INSTITUTION JOSÉ ANTONIO LIZARZABURU
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Due to the Covid-19 pandemic, education has been affected and forced with new ways to face the new demands. Educational institutions have modified their modality of face-to-face to virtual education. However, new difficulties appear to face. The interest then arises to know if one of the main elements of educational quality meets these demands, educational evaluation. The present scientific research aims to estimate the quality level from formative evaluation in mathematics learning in virtual education. The approach is quantitative. The field study and descriptive scope, the survey as a technique to collect information, and the questionnaire as an instrument used. The population was made up of 80 tenth-year students from Unidad Educativa José Antonio Lizarzaburu, with a sample of 30 students determined by simple random sampling. It determined that the formative evaluation that the students develop has 67.9% of the minimum established within the parameters of educational quality (70.0%), concluding that the assessments designed by the teachers are very close to standard quality.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsibility of the authors:
The authors are responsible for the ideas and data collected in the manuscripts. They are additionally accountable for the fidelity of the information, the correction of the citations, the right to publish any material included in the text, and the presentation of the manuscript in the format required by the Journal (WORD template). A manuscript forwarded to CHAKIÑAN must not have been published before, nor must it have been submitted to another means of publication.
Copyright:
Published articles do not necessarily compromise the viewpoint of the CHAKIÑAN JOURNAL. The Journal is aligned to the policy of the licence de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Each author retains the right to the paper published in the Chakiñan journal.
Privacy statement
The personal data and email addresses entered in this magazine will be used exclusively for the purposes stated by the publication and will not be available for any other purpose or person.
How to Cite
Share
References
Aparicio-Gómez, O. y Ostos-Ortiz, O. (2020). Evaluación formativa. Universidad Santo Tomás, Working Paper No. 197523. doi: 10.13140/RG.2.2.31755.11049
Barrera, V. y Guapi, A. (2018). La importancia del uso de las plataformas virtuales en la educación superior. Revista Atlante, 97(1), 1-9. Recuperado de https://www.eumed.net/rev/atlante/2018/07/plataformas-virtualeseducacion. html//hdl.handle.net/20.500.11763/atlante1807plataformas-virtuales-educacion
Barrios, E. y Ulises, D. (2020). Diseño y validación del cuestionario Actitud hacia la investigación en estudiantes universitarios. Revista Innova Educación, 2(2), 280-302. doi: 10.35622/j.rie.2020.02.004
Cáceres, K. F. (2020). Educación virtual: Creando espacios afectivos, de convivencia y aprendizaje en tiempos de COVID-19. CienciAmérica, 9(2), 38-44. doi: 10.33210/ca.v9i2.284
Cheng, J. N. (2021). Tecnologías de la Información y Comunicación en el Desarrollo de las Competencias Matemáticas en la Educación Virtual Universitaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2908-2930. doi: 10.37811/cl_rcm.v5i3.497
Chisag, J. C. (2017). Utilización de recursos didácticos interactivos a través de las tic’s en el proceso de enseñanza aprendizaje en el área de matemática. Boletín Virtual, 6(4), 112-134. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6119349.pdf
De la Cámara, M. Á., Valcarce-Torrente, M. y Veiga, O. (2020). Encuesta Nacional de Tendencias de Fitness en España para el Año 2020. Retos, 37, 434-441. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7243302
Fbombab. (2020). Tamaño de muestra/ muestreo aleatorio simple ejemplo práctico/ calculadora de muestra [Archivo de Vídeo]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=So2z2o8ziqI&ab_channel=fbombab
Graterol, R. (2017). Metodología de la investigación. Recuperado de https://jofillop.files.wordpress.com/2011/03/metodos-de-investigacion.pdf
Gutiérrez, J., León, J., Mayhuire, C., Morales, L. y Quispe, M. (2020). Educación virtual en el área de matemática en educación secundaria de una institución de aplicación (tesis de grado). Escuela de Educación Superior Pedagógica Pública Monterrico, Lima, Perú. Recuperado de: http://repositorio.ipnm.edu.pe/handle/20.500.12905/1752
Guzmán, J. (2010). La evaluación de los aprendizajes vista desde los profesores efectivos que enseñan psicología. Sinéctica, 34, 1-15. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2010000100010&lang=es
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). México D. F., México: McGraw-Hill.
Hoyer, R., & Brooke, B. (2001). ¿Qué es calidad? Quality Progress, ASQ. 1-11. Recuperado de https://www.studocu.com/pe/document/universidad-peruana-de-cienciasaplicadas/calidad/que-es-calidad/11173671
Juran, J. y Gryna, M. (1993). Manual de Control de Calidad (Vol. 1). Barcelona, España: Editorial Reverté.
Madrid, M. J., Maz-Machado, A., León-Mantero, C. y López-Esteban, C. (2017). Aplicaciones de las matemáticas a la vida diaria en los libros de aritmética españoles del siglo XVI. Bolema - Mathematics Education Bulletin, 31(59), 1082-1100. doi: 10.1590/1980-4415v31n59a12
Martínez-Chairez, G., Guevara-Araiza, A. y Valles-Ornelas, M. (2016). El desempeño docente y la calidad educativa. Ra Ximhai, 12(6),123-134. doi: 10.35197/rx.12.01.e3.2016.06.gm Martínez, N. (2010). Evaluación de los aprendizajes en la educación virtual: más allá de la certeza objetiva. Diálogos, 5, 23-32. Recuperado de http://www.redicces.org.sv/jspui/handle/10972/2037
Masero, I., Camacho, M. y Vázquez, M. (2018). Cómo evaluar conocimientos y competencias en la resolución matemática de problemas en el contexto económico a través de rúbricas. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21(1), 51-64. doi:
6018/reifop.21.1.277981
Melo-Solarte, D. y Díaz, P. (2018). El aprendizaje afectivo y la gamificación en escenarios de educación virtual. Información tecnológica, 29(3), 237-248. doi: 10.4067/S0718-07642018000300237
Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa Guía didáctica. Neiva: Universidad Surcolombiana. Recuperado de https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-lainvestigacion.pdf
Navarro, N., Falconí, A. y Espinoza, J. (2017). El mejoramiento del proceso de evaluación de los estudiantes de la educación básica. Universidad y Sociedad, 9(4), 58-69. Recuperado de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/665
Osuna, S. y López, J. (2015). Modelo de evaluación educomunicativa en la educación virtual. Opcion, 31(2), 832-853. Recuperado de
https://www.redalyc.org/pdf/310/31045568045.pdf
Pasek de Pinto, E. y Mejía, M. T. (2017). Proceso general para la evaluación formativa del aprendizaje. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 177-193. doi: 10.15366/riee2017.10.1.009
Pelekais, C. (2018). Métodos cuantitativos y cualitativos: Diferencias y tendencias. Telos, 2(2), 6. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6436313.pdf
Pérez, A., Méndez, C., Pérez, P. y Yris, H. (2018). Los criterios de evaluación del aprendizaje en la Educación Superior. Perspectivas Docentes, 28(63), 1-9. doi: 10.19136/pd.a28n63.2639
Pérez, M., Enrique, J. O., Carbó, J. E. y González, M. (2017). La evaluación formativa en el proceso enseñanza aprendizaje. EDUMECENTRO, 9(3), 263-283. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2077-
&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Pérez, I. (2008). La evaluación como instrumento de mejora de la calidad del aprendizaje (tesis doctoral). Universitat de Girona, España. Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8004/tjipm.pdf
Talanquer, V. (2015). La importancia de la evaluación formativa. Educación Química, 26(3), 177-179. doi: 10.1016/j.eq.2015.05
Tébar, L. (2010). La evaluación de aprendizajes y competencias en el aula. Revista de Difusión Cultural y Científica de La Universidad La Salle En Bolivia, 4(4), 87-99. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2010000100009
Tristán, A., & Vidal, R. (2006). Estándares de calidad para pruebas objetivas (1a ed.). Bogotá, Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.
Valarezo, A. (11 de enero de 2018). 5 consejos para estudiar a distancia y no morir en el intento. UTPL Blog. Recuperado de https://noticias.utpl.edu.ec/5-consejos-para-estudiar-adistancia
Zaragoza, J., Luis-Pascual, J. C. y Manrique, J. C. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: Resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. Revista de Docencia Universitaria, 7(4), 1-33. doi: 10.4995/redu.2009.623