LITERACY-BASED PRACTICES THAT PROMOTE CRITICAL LITERACY AMONG HIGH SCHOOL STUDENTS
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study examines the importance of critical literacy as a cornerstone of civic education in the Ecuadorian educational context. A qualitative approach with a descriptive ethnographic design was adopted, and methods such as participant observation—documented in field journals—and a structured written interview were employed. The objective was to characterize teacher mediation in promoting critical literacy practices and the emerging tensions among high school students at an educational institution in the Chordeleg canton. To this end, a non-probabilistic, purposive sample was used, consisting of students from classes D and E of the third year of the unified general high school program at this institution. The results revealed a significant gap between pedagogical discourse oriented toward emancipation and actual classroom practice. Furthermore, teacher mediation was found to be limited by technical and curricular demands. In conclusion, literacy emerged more as an administrative formality than as a tool for social empowerment. This highlights the urgent need to explore new pedagogical models that foster adequate intellectual engagement among young people and promote a critical understanding of the social reality in which they live.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsibility of the authors:
The authors are responsible for the ideas and data collected in the manuscripts. They are additionally accountable for the fidelity of the information, the correction of the citations, the right to publish any material included in the text, and the presentation of the manuscript in the format required by the Journal (WORD template). A manuscript forwarded to CHAKIÑAN must not have been published before, nor must it have been submitted to another means of publication.
Copyright:
Published articles do not necessarily compromise the viewpoint of the CHAKIÑAN JOURNAL. The Journal is aligned to the policy of the licence de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Each author retains the right to the paper published in the Chakiñan journal.
Privacy statement
The personal data and email addresses entered in this magazine will be used exclusively for the purposes stated by the publication and will not be available for any other purpose or person.
How to Cite
Share
References
Alcántara, W. F., Lozano, M., Mescua, A. C., Rodríguez, J. J., & Chavez, Y. V. (2025). Pedagogía crítica: un desafío a la enseñanza de la educación superior. Tribunal, 5(13), 495-512. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i13.283
Bocciolesi, E., Chero-Valdivieso, H. A., & Marculescu, M. C. (2021). Educación y literacidad. Pensamiento crítico entre retos e investigaciones. CIELIT University Press. https://acortar.link/knygnf
Cassany, D. (2021). El arte de dar clase. Anagrama.
Córdova, J. M., Valverde, A. M., Correa, D. Y., Vizhñay, S. A., & Jurado, C. A. (2024). Literacy pedagogical techniques to improve cognitive processes in high school students. Universidad, Ciencia y Tecnología, 28, 287-298. https://doi.org/10.47460/uct.v28ispecial.826
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The Sage handbook of qualitative research (4.ª ed.). Sage.
Druker, S. D. (2021). Prácticas letradas y práctica docente: el lugar de la escritura libre en la producción de literacidad escolar con niñas y niños quechua. Perfiles Educativos, 43(171), 46-64. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2021.171.59584
Escaño, C. (2023). Educación postdigital: un enfoque desde la pedagogía crítica y mediática para un contexto post-Covid19. Revista Mediterránea de Comunicación, 14(2), 243-257. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.23899
Ferreiro, E. (2000). Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. Siglo XXI.
Freire, P. (2002). Pedagogía de la esperanza. Siglo XXI.
Freire, P., & Macedo, D. (1989). Alfabetización: Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Paidós.
Gallardo, I., & Sánchez, S. (2022). Práctica docente y aprendizaje inicial de la lengua escrita. Enunciación, 27(1), 97-115. https://doi.org/10.14483/22486798.18795
Gélvez, R. G., Rincón, N. M., & Villamizar, D. (2022). Literacidad rural: una revisión sistemática de experiencias pedagógicas desde el enfoque sociocultural. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (40), 1-20. https://doi.org/10.19053/0121053X.n40.2023.14443
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa [INEVAL]. (2025). Resultados del examen de grado y competencias de pensamiento crítico en el bachillerato. Gobierno del Ecuador.
Londoño, D. A., & Ramírez, A. (2025). Revisión de la reconfiguración de la alfabetización en la bibliografía científica latinoamericana. Revista Lingüística y Literatura, (88), 130-153. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n88a07
Luna-Gijón, M., Nava-Cuahutle, A. A., & Martínez-Cantero, D. A. (2022). El diario de campo como instrumento heurístico en la etnografía educativa. Zincografía, 6(11), 245-264. https://doi.org/10.32870/zcr.v6i11.131
Ministerio de Educación del Ecuador [MINEDUC]. (2019). Currículo de los niveles de educación obligatoria: Bachillerato General Unificado. Gobierno del Ecuador.
Ramos, L., Paba, C., & Cerchiaro, E. (2025). Prácticas de literacidad en el contexto escolar y familiar: una revisión sistemática de literatura desde el enfoque sociocultural. Zona Próxima, (43), 153-174. https://doi.org/10.14482/zp.43.458.659
Sandoval, D. A., & Zanotto, M. (2022). Desarrollo de la literacidad crítica, currículo y estrategias didácticas en secundaria. Sinéctica, 12(58), 1-22. https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2022)0058-008
Sito, L., & Moreno, E. (2021). Prácticas letradas académicas más allá del déficit: una revisión crítica de literatura. Enunciación, 6(1), 149-169 https://doi.org/10.14483/22486798.16747
Supo, J. (2025). Niveles de investigación. Ediciones Bioestadístico.
Taboada, M. B. (2024). Evaluación y (re)elaboración de consignas como dispositivo didáctico y prácticas letradas en la formación docente. Anales de Lingüística, (13), 113-145. https://doi.org/10.48162/rev.57.004
Trigos-Carrillo, L. (2024). Una mirada crítica de la literacidad académica universitaria más allá del aula. Magis, (17), 1-24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m17.umcl
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press. https://acortar.link/jyUOaj