Agricultura en Sudamérica: la huella ecológica y el futuro de la producción agrícola
DOI:
https://doi.org/10.37135/chk.002.05.06Palabras clave:
agricultura, huella ecológica, agroecologíaResumen
La agricultura es una actividad productiva principal en Sudamérica, que responde por una buena parte de las producciones y exportaciones de la región. En esta investigación se contrastó la producción agrícola en Sudamérica con variables relacionadas con el uso de la tierra y la utilización de insumos contaminantes que provocan daños ambientales, dejando una huella ecológica en el medio ambiente. A partir de los datos de población, uso de la tierra, principales productos agrícolas, consumo de fertilizantes y herbicidas en Sudamérica, se hizo un análisis de la producción agrícola en este subcontinente y las implicaciones que esta tiene en la huella ecológica que deja en el ambiente. Se empleó la investigación documental para la obtención de los datos de las variables mencionadas y el análisis multivariado para formar agrupamientos entre países con las variables de población, uso de la tierra y consumo de fertilizantes. Se demuestra que la producción agrícola en el subcontinente es diversa y compleja, resultante de las tradiciones de cada país, y se obtiene a costa de una profunda huella ecológica, como consecuencia de la necesidad de los países del subcontinente de mantenerse como productores y exportadores de rubros agrícolas que tienen un papel importante en sus balanzas comerciales. Se discute la necesidad de conciliar la alimentación de los pobladores de la Tierra y la preservación del ambiente como tarea pendiente para los actores sociales vinculados a la producción agrícola.
Descargas
Citas
- Altieri, M. A. & Koohafkan, P. (2008). Enduring farms: climate change, smallholders and traditional farming communities. Environment and Development Series 6. Malaysia: Third World Network. Recuperado de: http://www.fao.org/docs/eims/upload/ 288618/Enduring_Farms.pdf.
- Altieri, M. A. & Nicholls, C. I. (2013). The adaptation and mitigation potential of traditional agriculture in a changing climate. Climatic Change, 140 (1), 33-45.
- Álvarez, M. D., Cruz, C., Nova, A., Valdés, J. & Prieto, A. (2010). Cultura agraria, política y sociedad. Temas, 61, 80-95.
- Ávila, R., Campusano, R., Galdámez, L., Jaria, J. & Lucas, A. (2017). Medioambiente, conflictos socioambientales y derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos, 13, 13-39.
- Banco Mundial (2016). Banco Mundial. Recuperado de: https://datos.bancomundial.org.
- Baquedano, S. (2008). Sensibilidad y responsabilidad socioambiental. Un ensayo de pesimismo autocrítico. La Habana: Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela.
- Campala, F. S. (2013). Derechos de la naturaleza: ¿Innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político? Iuris Dictio, 13 (15), 9-37.
- CEPAL (2016). Base de datos de población. Revisión 2016. Recuperado de: http://www.eclac.cl/celade/proyecciones/basedatos_BD.htm.
- Dyllick, T. & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11 (2), 130-141.
- FAO (2009). 2050: un tercio más de bocas que alimentar. Recuperado de: http://www.fao.org/news/story/es/item/35675/icode/.
- FAO (2014). Anuario Estadístico: La alimentación y la Agricultura en América Latina y el Caribe. Recuperado de: htpp://www.fao.org/3/a-i3592s.pdf.
- FAO (2016). Anuario Estadístico. Recuperado de: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC.
- Ferro, S. L. (2017). El paradigma de modernización agraria como fundamento de la pedagogía de la desigualdad en los medios rurales latinoamericanos. Espaço e Tempo Midiáticos-Revista do Grupo de Pesquisa Midias e Territorialidades Ameaçadas, 2 (1), 44-61.
- Fulquet, G. (2015). ¿La maldición de los recursos naturales? Conocimiento experto, política e intereses sectoriales en el desarrollo de biocombustibles en Sudamérica. Brazilian Journal of International Relations, 4 (1), 38-70.
- Gliessman, S. R. (2013). Agroecología: plantando las raíces de la resistencia. Agroecología, 8 (2), 19-26.
- Gudynas, E. (2010). Agropecuaria y nuevo extractivismo bajo los gobiernos progresistas de América del Sur. Revista Territorios, 5, 37-54.
- IPCC (2014). Climate Change 2014: Impacts, adaptation and vulnerability. IPCC Special Report, WGII. Recuperado de: https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/WGIIAR5-IntegrationBrochure_FINAL.pdf.
- ISAA (2016). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2016. International Service for the Adquisition of Agri-Biotech Applications. Recuperado de: https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/52/download/isaaa-brief-52-2016.pdf.
- López, F. (2006). Desertificación, un riesgo ambiental global de graves consecuencias. Revista Cuaternario y Geomorfología, 20 (3-4), 61-71.
- Méndez, M. J. (2015). Ocupación rural no agrícola y desarrollo rural local: reflexiones y aportes para una articulación efectiva. Interações, 16 (2), 315-325.
- Millet, B., Héctor, E. & Fernández, J. M. (2015). Expresión de la cultura agraria en los medios de comunicación del municipio de San José de las Lajas, provincia de Mayabeque, Cuba. Revista de Gestión del Conocimiento y el Desarrollo Local, 2 (1), 14-18.
- Nicholls, C. I., Henao, A. & Altieri, M. A. (2015). Agroecología y el diseño de sistemas agrícolas resilientes al cambio climático. Agroecología, 10 (1), 7-31.
- Pengue, W. (2016). Comida no… biomasa. Cambios agronómicos, ambientales y económicos en la agricultura argentina y sudamericana. Nueva Sociedad, 262, 83-96.
- Pimentel, D. & Burgess, M. (2013). Soil erosion threatens food production. Agriculture, 3, pp. 443-463.
- Rees, W. & Wackernagel, M. (1996). Our Ecological Footprint. The New Catalyst Bioregional Series. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers.
- Rosenzweig, C. & Hillel, D. (2008). Climate change and the global harvest: impacts of El Niño and other oscillations on agroecosystems. New York: Oxford University Press.
- Schneider, S. (2009). La pluriactividad en el medio rural brasileño: características y perspectivas para la investigación. En H. De Grammont, & L. Martínez. La pluriactividad en el campo latinoamericano (207-242). Quito, Ecuador: FLACSO-Ecuador.
- Segrelles, J. (2005). El problema de los cultivos transgénicos en América Latina: una “nueva” revolución verde. Entorno Geográfico, 3, 93-120.
- SS Francisco (2015). Laudato si’. Capítulo III: Raíz Humana de la Crisis Ecológica. Bogotá: Paulinas, 2015, Nos. 101-136, 8-118.
- Stojanovic, M. J. (2017). Biomimicry in Agriculture: Is the Ecological System-Design Model the Future Agricultural Paradigm? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, pp.11-16. doi.org/10.1007/s10806-017-9702-7.
- Tester, M. & Langdrige, P. (2010). Breeding technologies to increase crop production in a changing world. Science, 327 (5967), 818-822.
- Zamora, M., Cerdá, E., Carrasco, N., Pusineri, L., De Luca, L. & Pérez, R. (2015). Agroecología vs agricultura actual II: demanda de energía, balance y eficiencia energética en cultivos extensivos en el centro sur bonaerense, Argentina. V Congreso Latinoamericano de Agroecología, Congreso llevado a cabo en La Plata, Argentina
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
