Derecho constitucional en Ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal

Barra lateral del artículo

Portada del número 2
PDF HTML
Publicado: Jun 1, 2017
DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.02.04
Palabras clave:
constitución, corrupción, delito, infracción, proceso penal

Contenido principal del artículo

Rómulo Arteño Ramos
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador

Resumen

En este artículo se resume investigación asociada a las valoraciones desde el derecho penal a la corrupción. Es común conocer fenómenos de la corrupción a nivel mundial y la república del Ecuador no escapa a esta problemática. Son varias las contradicciones e interferencias que se manifiestan en la lucha contra la corrupción. En la actualidad en Ecuador, la Constitución delimita las funciones y atribuciones de varias instituciones que tienen el encargo de combatir la corrupción. El objetivo a lograr en esta investigación es identificar las potencialidades que desde el Derecho Penal y la Constitución ecuatoriana existen para combatir la corrupción en el país. La metodología científica investigativa parte del paradigma cualitativo, sustentado en métodos tales como análisis y síntesis bibliográficos, método de expertos e histórico lógico. Se concluye que subsisten conflictos y vacíos en la legislación ecuatoriana que ofrecen resquicios para la aparición y desarrollo de hechos de corrupción; es tarea de los profesionales del derecho rellenar estos resquicios.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Cómo citar
Arteño Ramos, R. (2017). Derecho constitucional en Ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 2, 35-46. https://doi.org/10.37135/chk.002.02.04
Número
Núm. 2: Junio de 2017
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.

Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.

Declaración de privacidad

Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona. 

Cómo citar

Arteño Ramos, R. (2017). Derecho constitucional en Ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 2, 35-46. https://doi.org/10.37135/chk.002.02.04

##plugins.generic.shariff.share##

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referencias

- Abarca, L. (2003). Lecciones de Derecho Penal. Quito, Ecuador: Editorial Don Bosco.

- Albán, E. (2000). Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. Quito, Ecuador: Editorial Impresoresmyl.

- Azua, S. (2016). Los principios Generales del derecho (7a. ed.). México: Editorial Porrúa.

- Beraldi, C. (1995). Control de la Corrupción Mediante la Desregulación. Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidos.

- Gómez de la Torre, I. (1993). La Restricción de los Derechos Fundamentales de las Personas en el Proceso Penal. Madrid, España: Editorial Pinto.

- Brizio, G. (2010). La Corrupción mexicana. México D.F., México: Editorial Sopena.

- Carrara, F. (2005). Programa de Derecho Criminal. Tomo I. Madrid, España: Editorial Paidos.
Código Penal para el Distrito Federal. (2010). Gaceta Oficial del Distrito Federal. México.

- Hernández, A. (1971). Metodología de la Ciencias del Derecho. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 11 (2), 253-259.

- Hernández, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5a. ed.). México: Editorial McGraw-Hill.

- Hurtado, J. (2009). Corrupción y Derecho Penal. Suiza: Universidad de Fribourg.

- Ibáñez, A. (1996). Corrupción: Necesidad, Posibilidades y Límites de la Respuesta Judicial. Buenos Aires, Argentina: Editorial Buena Fe.

- Jiménez de Azua, L. (1999). Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Madrid, España: Editorial Santander.
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos – Subsecretaría de Desarrollo Normativo. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador: Gráficas Ayerve C. A.

- Muriel, M. (2000). Economía, Corrupción y Desarrollo. Salamanca, España: Editorial Moderna.

- Puig, F. (2010). Derecho Penal. España: Editoriales de Derecho Reunidas. S.A.

- Sánchez de la Torre, Á. (1999). Hay un Principio Lógico Adecuado para Definir el Rigor Científico del Pensamiento Jurídico. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, (75), 31-53.

- Sandler, H. (2003). Corrupción. Una Sociedad Bajo Sospecha. Buenos Aires, Argentina: Editorial Buena Esperanza.

- Viteri, M. (2003). Garantías jurídicas en el sistema penal ecuatoriano. Quito, Ecuador: Publicaciones legales.

- Wolpe, J. (1980). Cognición y causación en el comportamiento humano y su terapia. En R. Ardila (Comp.), Terapia del comportamiento (pp. 246-260). Bilbao, España: Descleé de Brouwe.