LOCAL REACH OF AN AGRARIAN POLICY IN EL SALVADOR: AGRICULTURAL PACKAGES GOVERNMENTAL PROGRAM 2013-2016
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Due to the lack of research to evaluate the agricultural policy at local level, the following work aims to analyze the public program “Agricultural Packages” for the production of maize in Ciudad Arce (El Salvador) for the 2013-2016 period. In order to do so, the systematization of experiences approach is employed. The axis of systematization was the process of exclusion/inclusion of farmers in the public registry of beneficiaries. To develop the following article, extensive fieldwork was implemented and interviews were conducted to 82 farmers in the municipality. Although this represents a non-probabilistic sample, it is considered to adequately capture the diversity of local farmers, since it counted with the participation of producers from every neighborhood in the municipality. Among main findings, it is stressed a deficit of knowledge regarding requirements needed to become a beneficiary, uncertainty about the causes of exclusion and problems when registering in the public beneficiary’s database. Given these findings in Ciudad Arce, the text ends up pointing public policy challenges and highlighting opportunities for the program improvement.
Downloads
Article Details
Conference Proceedings Volume
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Responsibility of the authors:
The authors are responsible for the ideas and data collected in the manuscripts. They are additionally accountable for the fidelity of the information, the correction of the citations, the right to publish any material included in the text, and the presentation of the manuscript in the format required by the Journal (WORD template). A manuscript forwarded to CHAKIÑAN must not have been published before, nor must it have been submitted to another means of publication.
Copyright:
Published articles do not necessarily compromise the viewpoint of the CHAKIÑAN JOURNAL. The Journal is aligned to the policy of the licence de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Each author retains the right to the paper published in the Chakiñan journal.
Privacy statement
The personal data and email addresses entered in this magazine will be used exclusively for the purposes stated by the publication and will not be available for any other purpose or person.
How to Cite
Share
References
Acosta, A. (2005). Guía práctica para la sistematización de proyectos y programas de cooperación técnica. Santiago de Chile, Chile: FAO.
Aguilar, J., Baires, R., Arauz, S. y Murcia, D. (11 de mayo de 2010). Ministro Agricultura cuestiona ética del gobierno, habla de corrupción y renuncia. El Faro. Recuperado de https://tinyurl.com/yx5nooju
Ayala, C. (2018). Sistema agroalimentario del maíz blanco en Ciudad Arce, municipio de El Salvador (Tesis de Doctorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Ayala, C. (2020). Tecnología y Política Pública: El apoyo oficial a la semilla de maíz híbrida en El Salvador. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(2), 271-280.
Ayala, C. y de Andrade, L. (2016). Acumulación de riqueza: Sistemas agrarios en la región norte del departamento de La Libertad, El Salvador. Ágora, 18(2), 134-149. doi:https://doi.org/10.17058/agora.v18i2.8457
Ayala, C. y Waquil, P. (2019). Análisis cualitativo sobre las percepciones de extensionistas públicos salvadoreños en relación al maíz criollo. Interações (Campo Grande), 20(03), 785-798. doi:https://doi.org/10.20435/inter.v20i3.2165
Banful, A. B. (2011). Old Problems in the New Solutions? Politically Motivated Allocation of Program Benefits and the “New” Fertilizer Subsidies. World Development, 39(7), 1166-1176. doi:https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.11.004
Bañados, X. y Ibáñez, P. (1988). Una experiencia colectiva de sistematización de las prácticas profesionales. Revista Trabajo Social, 55(1), 43-51.
Cabrera, O. (2013). Evolución de la agricultura familiar en El Salvador. Documento No. 150. Santiago de Chile, Chile: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA). (2018). Cultivo de maíz. La Libertad, El Salvador: CENTA.
Chinsinga, B. & Poulton, C. (2014). Beyond Technocratic Debates: The Significance and Transience of Political Incentives in the Malawi Farm Input Subsidy Programme (FISP). Development Policy Review, 32(s2), s123-s150. doi: https://doi.org/10.1111/dpr.12079
Chirwa, E. & Dorward, A. (2013). Agricultural Input Subsidies: The Recent Malawi Experience. Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press. doi:https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199683529.001.0001
Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico. (FUNDE). (2013). Diagnóstico participativo del crímen y la violencia del municipio de Ciudad Arce. San Salvador, El Salvador: FUNDE.
Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo (REDES). (2014). La agricultura familiar en el centro de las políticas agrícolas. Análisis del Plan de Agricultura Familiar (PAF) y su presupuesto. El Salvador, 2011-2014. San Salvador: REDES.
García-Huidobro, J., Martinic, S. y Ortiz, I. (1989). Educación popular en Chile: Trayectoria, experiencias y perspectivas. Santiago de Chile: Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación, CIDE.
Hernández, G. (2013). Entrega de semilla, otra vez con irregularidades. El Diario de Hoy. Recuperado de https://historico.elsalvador.com/105798/entrega-de-semilla-otra-vez-con-irregularidades.html
Holden, S. T. & Lunduka, R. W. (2013). Who Benefit from Malawi’s Targeted Farm Input Subsidy Program? Forum for Development Studies, 40(1), 1-25. doi: https://doi.org/10.1080/08039410.2012.688858
Jara, O. (1994). Para sistematizar experiencias: Una propuesta teórica y práctica. San José, Costa Rica: Centro de Estudios y Publicaciones ALFORJA.
Jara, O. (2009). La sistematización de experiencias y las corrientes innovadoras del pensamiento latinoamericano–una aproximación histórica. Diálogo de Saberes, 3, 118-129.
Jara, O. (2014). La Sistematización de experiencias, práctica y teoría para otros mundos posibles. Lima, Perú: Programa Democracia y Transformación Global.
La Prensa Gráfica. (6 de mayo 2013). Doble listado para paquetes agrícolas. Recuperado de https://www.laprensagrafica.com/economia/Doble-listado-para-paquetes-agricolas-20130506-0122.html
Martinic, S. (1988). Elementos metodológicos para la producción de conocimientos sobre educación popular y acción social. En S. Martinic y H. Walker (Eds.), Profesionales en la acción: Una mirada crítica a la educación popular. Santiago de Chile, Chile: Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación.
Mazoyer, M. & Roudart, L. (2010). História das agriculturas no mundo. Do Neolítico à crise contemporânea. Sao Paulo, Brasil: UNESP.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (2012). Caracterización de la cadena productiva de maíz blanco en El Salvador. San Salvador, El Salvador: Ministerio de Agricultura y Ganadería / Instituto Interamericano para la Cooperación Agrícola.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (2014). Memoria de Labores 2013-2014. Santa Tecla, El Salvador: MAG.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (2019). Programa de Paquetes Agrícolas: Abril 2019. Santa Tecla, El Salvador: MAG.
Ministerio de Economía (MINEC). (2008). VI Censo de Población y Vivienda 2007. Población, vivienda, hogares. San Salvador, El Salvador: MINEC.
Ministerio de Economía (MINEC). (2009). IV Censo Agropecuario 2007-2008. San Salvador, El Salvador: Ministerio de Economía y Dirección General de Estadística y Censos.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO). (2004). Guía Metodológica de Sistematización. Honduras: FAO.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO). (2012). La FAO y la Agricultura Familiar. El Caso de El Salvador. San Salvador, El Salvador: FAO.
Organización de Mujeres Salvadoreñas por la Paz. (ORMUSA). (2012). Las mujeres de Ciudad Arce. Perfil Institucional. San Salvador, El Salvador: ORMUSA.
Palma, D. (1992). La sistematización como estrategia de conocimiento en la educación popular: El estado de la cuestión en Latino América. Santiago de Chile, Chile: CEAAL.
Rauda, N. y Peña, V. (19 de abril de 2020). Gobierno entregó insumos agrícolas al partido Nuevas Ideas en Panchimalco. El Faro. Recuperado de https://tinyurl.com/ybm2jyjj
Papić, T. & Tanjević, N. (2013). Corruption In The Land Sector. Economics of Agriculture, 60(2), 365-377. Recuperado de http://www.ea.bg.ac.rs/index.php/EA/article/view/468
Santibañez, E. y Álvarez, C. (1996). Sistematización y producción de conocimiento para la acción. Santiago de Chile, Chile: Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación.
Shanin, T. (1971). Peasantry: Delineation of a sociological concept and a field of study. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 12(2), 289-300.
Shanin, T. (1973). The nature and logic of the peasant economy 1: A Generalisation. The Journal of Peasant Studies, 1(1), 63-80.
Tambulasi, R. I. C. (2009). The public sector corruption and organised crime nexus: The case of the fertiliser subsidy programme in Malawi. African Security Review, 18(4), 19-31. doi: https://doi.org/10.1080/10246029.2009.9627555
Tobar, C. (2010). Criterios de tipificación y caracterización de la Agricultura Familiar en El Salvador. Nota técnica 5. San Salvador, El Salvador: FAO y AECID.
Vavilov, N. (Octubre de 1932). The process of evolution in cultivated Plants. En T. Morgan (presidencia), VI International Congress of Genetics. Congreso llevado a cabo por la Genetics Society of America, Ithaca, Estados Unidos.
White, C. (2009). The History of El Salvador. Connecticut, Estados Unidos: Greenwood Press.