IDENTIDAD, PERSONA Y PERSONHOOD ENTRE LOS MAYAS PREHISPÁNICOS

Contenido principal del artículo

Marcos Noé Pool Cab
http://orcid.org/0000-0003-4326-5984

Resumen

El trabajo que se presenta tiene como objetivo general explorar desde una visión actual las identidades mayas en la época prehispánica. De este objetivo general se desprenden dos objetivos particulares que dan cauce a la investigación: 1) estudiar de manera distinta a la de la antropología tradicional, el tema de la identidad y la persona en arqueología; 2) entender como la élite gobernante maya construía sus identidades y personalidades. El proceso metodológico que se siguió para la elaboración del presente estudio fue el siguiente: contrastación teórica del concepto personhood (personidad), en comparación con otras categorías como identidad individual y persona, búsqueda de indicadores desde diferentes recursos disciplinarios, cruce de información interdisciplinaria. La información empírica utilizada procede de contextos mortuorios, espacios y ajuares, todos éstos estudiados desde la arqueología; parte fundamental fueron los epítetos estudiados desde la epigrafía, así como símbolos y representaciones comprendidos desde la iconografía. Todo este proceso dio como resultado entender como los gobernantes mayas del periodo Clásico (300-900 d.C.) construían sus identidades y sus personalidades, específicamente en ciudades como Calakmul, Ekbalam, Yaxchilan, Copán y Oxtancah.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Cómo citar
Pool Cab, M. N. (2020). IDENTIDAD, PERSONA Y PERSONHOOD ENTRE LOS MAYAS PREHISPÁNICOS. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 10, 25-40. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.02
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Cómo citar

Pool Cab, M. N. (2020). IDENTIDAD, PERSONA Y PERSONHOOD ENTRE LOS MAYAS PREHISPÁNICOS. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 10, 25-40. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.02

##plugins.generic.shariff.share##

Referencias

Binford, L. (1971). Mortuary Practices: their Study and their Potential. Approaches to the Social Dimensions of Mortuary Practices, 25, 6-29.

Colas, P. (2003). K’inich and King. Naming self and person among Classic Maya rulers. Ancient Mesoamerica, 14, 269-283.

Concepción, W. (2015). Identidad personal de dos gobernantes mayas de Yaxchilan: Itzamnaaj B’ahlam y Yaxuun B’ahlam (tesis de grado). Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Hernández, H. & Pool, M. (2010). Identidades y cultura material en la región maya. Mérida: Universidad Autónoma de Yucatán.

Fash, W. (1991). Lineage Patrons and Ancestor Worship among the Classic Maya Nobility: The Case of Copán Structure 9N-82. En Merle Green Robertson and Virginia Miller Fields (eds). Sixth Palenque Round Table, 1986, (pp. 68-80). Norman: University of Oklahoma Press.

Fitzsimmons, J. (1998). Classic Maya Mortuary Anniversaries at Piedras Negras, Guatemala. Ancient Mesoamerica, 9, 271-278.

Fitzsimmons, J. (2003). Reyes difuntos y costumbres funerarias: Epigrafía y arqueología de la muerte en la sociedad Maya Clásica. En J. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía (eds.). XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, (pp. 672-678). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología.

Fowler, Ch. (2004). The Archaeology of Personhood. An anthropological approach. London: Routldge.

García, H. (2019). La montaña sagrada. Aspectos sobre la legitimación del poder en el Clásico maya. Estudios de cultura maya, LIII, 139-172.

Graniel, M. (2012). Estudios del personhood en las tierras bajas centrales mayas durante el Clásico (tesis de grado). Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Hocart, A. (1970). Kings and Councilliors: An Essay in the Comparative Anatomy of Human Society. Chicago: University of Chicago Press.

Houtson, S. & Stuart, D. (1996). Of Gods, Glyphs and Kings: Divinity and Rulership among the Classic Maya. Antiquity, 70, 289-312.

Kantorowicz, E. (1957). The Kings Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press.

Lacadena, A. (2003). El Corpus Glífico de Ek’ Balam, Yucatán, México. México: FAMSI. Recuperado de http://www.famsi.org/reports/01057es/

Martin, S. & Grube, N. (2000). Chronicle of the Maya kings and queens. London: K R, Londres, Thames and Hudson.

Martín, G. (2013). Análisis de la identidad individual de los gobernantes mayas del Clásico. Los casos de Ukit Kan Lek Tok’, K’inich Janaab Pakal y K’inich Yax K’uk Mo (tesis de grado). Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Méndez, L. (1992). I Seminario Sobre Identidad. México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.

Pool, M. (2003). Sistemas de descendencia y parentesco entre los mayas prehispánicos. Crítica al modelo de linaje (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Ricoeur, P. (2003). Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI.