CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722 235
autor declare el tipo de artículo de que se trata
(de investigación, de revisión bibliográca, de
reexión y de discusión).
Si se trata de un artículo de investigación, el
autor debe especicar el tipo de investigación
que sirvió de base al artículo, a qué paradigma
responde, el tipo de diseño utilizado, (haciendo
referencia, en todos los casos, a la fuente que se
utiliza para la clasicación), dónde se efectuó
la investigación, tamaño de la población y
muestra, tipo y técnica de muestreo empleado
e instrumentos para la recolección, análisis y
procesamiento de datos.
Además, para cualquier tipo de artículo, se debe
exponer cómo se efectuó el estudio, qué orden,
lógica o proceder se siguió, qué metodología
fue utilizada, con arreglo a que teoría o con
qué soporte teórico, con qué materiales,
experiencias, estudios y métodos. Es un
apartado muy importante porque permite a otros
investigadores reproducir, en otros contextos, el
estudio efectuado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
(“el necio colecciona hechos, el sabio los
selecciona”, John Wesley Powell); (“si usted
va a describir la verdad deje la elegancia al
sastre”, Albert Einstein).
La extensión de esta parte es de aproximadamente
el 70% del total del artículo. En la revista
Chakiñan, Resultados y Discusión forman un
apartado único que contiene la esencia del
artículo, el resultado cientíco principal que
se expresó como aspiración en el objetivo;
responde a las preguntas: ¿qué se encontró? y
¿qué signican dichos hallazgos?
Pueden ser datos, interpretaciones, comentarios,
que en cualquier caso tienen que ser muy claros
y concisos y pueden presentarse en forma de
listas, tablas, grácos e imágenes, cuyos datos
deben ser explicados en el texto. Cuando el
trabajo de investigación consista en comparar
resultados propios con los obtenidos por otros
autores, debe indicarse claramente el origen
de los datos comparados. Cuando se incluye
análisis estadístico, los resultados deben
establecer claramente entre que variables existe
la diferencia estadística.
Además, se describe el signicado de los
resultados obtenidos, en el contexto de lo que
se conoce sobre el tema investigado. Debe
discutirse si la hipótesis propuesta, en caso de
haberse formulado, se verica o rechaza. Se debe
enfatizar los hallazgos nuevos y posiblemente
importantes del estudio. Las limitaciones de los
métodos experimentales deben ser discutidas,
así como las posibles implicaciones para las
futuras investigaciones. Cuando sea apropiado,
se debe incluir la relevancia clínica de los
resultados. En esta parte se deben contrastar
los resultados obtenidos, con los reportados por
otras investigaciones similares.
CONCLUSIONES:
Expresan la síntesis del resultado principal
obtenido por el proceso de investigación o estudio
efectuado, son consecuencia del mismo y por
Directrices para autores / as