ANÁLISIS DEL DISCURSO DE ANDRÉS ARAUZ EN TIKTOK DURANTE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL 2021
Número 18 / DICIEMBRE, 2022 (134-145) 138
intensión de distorsionar o someterse a algún
tipo de control experimental (López y Sandoval
2016) y se conforma como una herramienta que
suministra información estadística de medición
con el n detallar los datos numéricos recabados
(Pelekais 2000).
Las técnicas utilizadas para gestionar información
fueron la revisión documental y el análisis de
contenido. Según Valencia, la primera:
Permite identicar las investigaciones
elaboradas con anterioridad, las autorías
y sus discusiones; delinear el objeto de
estudio; construir premisas de partida;
consolidar autores para elaborar una
base teórica; hacer relaciones entre
trabajos; rastrear preguntas y objetivos
de investigación; observar las estéticas
de los procedimientos (metodologías
de abordaje); establecer semejanzas y
diferencias entre los trabajos y las ideas
del investigador; categorizar experiencias;
distinguir los elementos más abordados
con sus esquemas observacionales; y
precisar ámbitos no explorados. (Valencia
2016:2-3)
Por su parte, el análisis de contenido permitió
estudiar todo documento donde se encontrará
transcrito un relato u objeto de referencia.
Para Bernete (2013), el análisis de contenido
es sistemático y objetivo debido a que “utiliza
procedimientos, variables y categorías que
responden a diseños de estudio y criterios de
análisis, denidos y explícitos” (194).
La investigación fue circunscrita en el lapso:
diciembre de 2020 a abril de 2021. Se observaron
73 contenidos publicados como parte de la
campaña electoral del candidato Andrés Arauz,
postulado para Presidente de la República
durante la primera y segunda vuelta electoral a
través de la red social TikTok.
Como consecuencia, se trata de un muestreo
de tipo no probabilístico e intencional, donde
se seleccionaron los contenidos, tomando en
cuenta dos momentos, en correspondencia con
la primera y segunda vuelta de la campaña
electoral: el primero comprendió a los meses de
diciembre de 2020 más enero y febrero de 2021,
y el segundo a marzo y abril de 2021.
La investigación se basó en lo planteado por
Teun A. Van Dijk (1999):
El análisis crítico del discurso es un tipo
de investigación analítica sobre el discurso
que estudia primariamente el modo en que
el abuso del poder social, el dominio y la
desigualdad son practicados, reproducidos,
y ocasionalmente combatidos, por los
textos y el habla en el contexto social
y político (…) Cabe encontrar una
perspectiva más o menos crítica en áreas
tan diversas como la pragmática, el análisis
de la conversación, el análisis narrativo, la
retórica, la estilística, la sociolingüística
interaccional, la etnografía o el análisis de
los media, entre otras. (Van Dijk 1999:23)
Teniendo en cuenta lo mencionado, la presente
investigación fue ejecutada a través del siguiente
proceso:
I. Selección de los contenidos.
Se identicó los contenidos publicados en
la cuenta ocial de Andrés Arauz en la red
social TikTok, seleccionados de acuerdo al
lapso determinado para la investigación, desde
noviembre de 2020 hasta abril de 2021.
II. Determinación de los parámetros de la
matriz de análisis.
Se diseñó una matriz de análisis de contenido
y se tomaron como criterios relevantes para
el análisis del discurso a varias áreas: la
pragmática, la retórica, la semántica, el léxico,
el protagonista, además del lenguaje no verbal
(kinésico y proxémico) y el material visual de
apoyo.
III. Estudio.
Se procedió a la revisión minuciosa de los
contenidos con el n de analizar el discurso
empleado por Arauz en TikTok, de acuerdo
al objetivo de la investigación. Se consideró
importante, además, entrevistar a expertos
relacionados con la temática de estudio, para
lo cual se seleccionó a dos: Carlos E. Dávila,
estratega político, quien con su propuesta de
laboratorio político signicó un importante aporte
para la triangulación de los resultados obtenidos,
y permitió percibir las campañas político-