ABRIL, 2026Número 28
DIEZ AÑOS DE CHAKIÑAN (2016-2026):
EVOLUCIÓN EDITORIAL E IMPACTO
CIENTÍFICO DESDE UNA PERSPECTIVA
BIBLIOMÉTRICA
TEN YEARS OF CHAKIÑAN (2016–2026):
PUBLICATION TRENDS AND SCIENTIFIC
IMPACT FROM A BIBLIOMETRIC
PERSPECTIVE
Editorial informativo
1Universidad Nacional de Chimborazo, Coordinación de Gestión de
Bibliotecas, Riobamba, Chimborazo, Ecuador, email: iradys.caballero@
unach.edu.ec
Iradys Omayra Caballero Cabrera1
Iradys Omayra Caballero Cabrera
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
III
DIEZ AÑOS DE CHAKIÑAN (2016-2026):
EVOLUCIÓN EDITORIAL E IMPACTO
CIENTÍFICO DESDE UNA PERSPECTIVA
BIBLIOMÉTRICA
TEN YEARS OF CHAKIÑAN (2016–2026):
PUBLICATION TRENDS AND SCIENTIFIC
IMPACT FROM A BIBLIOMETRIC
PERSPECTIVE
La comunicación cientíca contemporánea se sustenta en un complejo
ecosistema de producción, validación y difusión del conocimiento, donde
las revistas académicas desempeñan un papel central, al articular procesos
de evaluación por pares, consolidar comunidades epistémicas y promover la
circulación internacional de los resultados de investigación.
En este contexto, la bibliometría, en tanto aplicación de métodos cuantitativos
al estudio de la literatura cientíca, identica patrones de productividad,
impacto de citación, colaboración investigativa y evolución temática dentro de
las revistas cientícas. Por su parte, el análisis bibliométrico se ha consolidado
como herramienta metodológica para examinar la evolución de la producción
cientíca, evaluar el impacto de las publicaciones y comprender las dinámicas
estructurales que caracterizan los sistemas de investigación.
Como consecuencia, en el ámbito de la gestión editorial, los análisis
bibliométricos evalúan el posicionamiento de una revista dentro del sistema
global de comunicación cientíca y orientan la toma de decisiones estratégicas
para su fortalecimiento institucional.
El tal sentido, el análisis bibliométrico sobre el comportamiento de los artículos
publicados en Chakiñan, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, desde
su creación en diciembre de 2016 hasta marzo de 2026, examinó la evolución
de la producción cientíca y su impacto académico a partir de los indicadores
de citación.
Dicho análisis se fundamentó en la recopilación y sistematización de
registros bibliográcos provenientes de Scopus y Web of Science (WoS),
bases de datos bibliográcos especializados, utilizadas para la indexación,
recuperación y análisis de literatura cientíca internacional que constituyen
referentes globales en la indexación y evaluación de la producción cientíca.
Además, se analizaron datos aportados por Google Scholar e información de
la gestión editorial de la revista.
De acuerdo con la exportación del registro de datos obtenido en Scopus, 153
artículos de Chakiñan acumulan 356 citas, con una tendencia ascendente,
DIEZ AÑOS DE CHAKIÑAN (2016-2026):
EVOLUCIÓN EDITORIAL E IMPACTO CIENTÍFICO DESDE UNA PERSPECTIVA BIBLIOMÉTRICA
Número 28 / ABRIL, 2026
IV
según muestra la gura 1, lo que reeja la circulación académica de
sus publicaciones, su inserción progresiva en redes de comunicación
cientícas internacionales y constituye un indicador relevante del
posicionamiento editorial de la revista.
Figura 1: Comportamiento de la cantidad de citas por año en Scopus
Adicionalmente, la gura 2 muestra el porcentaje de citas por cada
tipo de documento citante registrado en Scopus, donde resalta el
85.1 % de artículos cientícos. Si se toma en cuenta que los artículos
constituyen la forma más valorada de publicación de resultados de
investigación originales e inéditos, los publicados en Chakiñan aportan
a la investigación cientíca global.
Iradys Omayra Caballero Cabrera
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
V
Figura 2: Tipo de documentos citantes de los artículos publicados en
Chakiñan
Respecto al análisis en WoS, 260 documentos publicados por la revista
han recibido al menos una cita en los índices de WoS, y han acumulado
488 citas provenientes de 485 artículos citantes. Estos resultados estiman
un promedio de 1.88 citas por artículo de Chakiñan dentro de esa base
de datos, lo que constituye un indicador preliminar de la visibilidad e
impacto de la revista en la literatura cientíca internacional.
Las citas fueron identicadas mediante la herramienta Cited Reference
Search, empleando distintas variantes del título de la revista, así como
el truncamiento CHAKINA* en el campo Cited Work, con el propósito
de ampliar la recuperación de registros y captar posibles variaciones
ortográcas o abreviadas presentes en las referencias citadas.
Desde una perspectiva bibliométrica, la trayectoria citacional observada
conrma el fortalecimiento del impacto de la revista y su contribución
al diálogo cientíco regional e internacional y evidencia un proceso de
consolidación de la visibilidad cientíca de Chakiñan en la comunidad
cientíca internacional, en tanto Scopus y WoS reúnen literatura
cientíca con alto rigor editorial e impacto.
Como fuente complementaria del análisis bibliométrico,
se examinó Google Scholar (https://scholar.google.com/
citations?user=JgS7WDwAAAAJ&hl), motor de búsqueda académico
que rastrea y recupera literatura cientíca disponible en la web
académica, donde se evidenció un crecimiento sostenido del impacto
cientíco de la revista dentro de la comunidad académica (gura 3).
Figura 3: Citas, Índice h e Índice i10 histórico en Google Scholar
hasta el 14 de marzo de 2026
DIEZ AÑOS DE CHAKIÑAN (2016-2026):
EVOLUCIÓN EDITORIAL E IMPACTO CIENTÍFICO DESDE UNA PERSPECTIVA BIBLIOMÉTRICA
Número 28 / ABRIL, 2026
VI
El perl de citación registra un total de 5112 citas, de las cuales 4746
corresponden al periodo comprendido desde 2021, lo que indica que la
visibilidad y utilización académica de los artículos se ha consolidado
en los años recientes. De igual manera, el índice h alcanza un valor de
34, con 32 correspondientes al periodo posterior a 2021, lo cual reeja
la presencia de un conjunto signicativo de artículos que han alcanzado
un impacto relevante en términos de citación.
Asimismo, el índice i10 registra 104 artículos con al menos diez
citas, de los cuales 94 han sido citados desde 2021, evidenciando un
incremento progresivo en la circulación académica de los contenidos
publicados por la revista. El comportamiento anual de las citaciones
muestra una tendencia ascendente, alcanzando su punto más alto entre
2024 y 2025, lo que sugiere un proceso de consolidación editorial y una
mayor proyección internacional de los artículos.
En términos de impacto académico, el análisis de citaciones constituye
un indicador pertinente para evaluar la visibilidad de las publicaciones
cientícas y en tanto los registros bibliográcos analizados evidencian
un incremento progresivo en el número de citas recibidas por los artículos
publicados en Chakiñan, se considera que los trabajos más citados están
siendo incorporados como referentes en investigaciones posteriores, en
tanto abordan problemáticas de interés académico y presentan enfoques
innovadores para el estudio de fenómenos complejos.
Como complemento, desde la perspectiva temática, el análisis de las
palabras clave utilizadas en los artículos publicados, el estudio de la
frecuencia y co-ocurrencia de términos, revela la presencia de áreas
temáticas recurrentes vinculadas con educación, cultura, identidad,
desarrollo territorial, patrimonio, políticas públicas y dinámicas sociales
contemporáneas.
Estas temáticas reejan el interés de la revista por abordar
problemáticas relevantes para la comprensión de las realidades sociales
latinoamericanas, al tiempo que evidencian la diversidad disciplinaria
que caracteriza a las Ciencias Sociales y Humanidades. Asimismo,
el análisis bibliométrico permitió identicar la emergencia de nuevas
áreas de investigación relacionadas con transformaciones recientes en
el ámbito social y tecnológico, tales como los estudios sobre educación
digital, interculturalidad, sostenibilidad y transformación social.
Por otra parte, el análisis cuantitativo del proceso editorial en los últimos
12 meses indica:
− 212 manuscritos procesados.
− Publicados 45, de ellos 35 de investigación (77.8 %) y 10 de
revisión (22.2 %), además de un editorial.
− Manuscritos rechazados: 130, con Índice de rechazo de 62.8 %.
− Retirados o abandonados por los autores: 5
Iradys Omayra Caballero Cabrera
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
VII
− Continúan en evaluación: 16.
− Tiempo promedio entre recepción del manuscrito y aceptación para
publicación: 3.44 meses (inferior a los seis meses previstos).
− Tiempo promedio entre recepción del manuscrito y publicación:
8.82, cifra inferior a los 12 meses declarados por la revista en su
política editorial.
De los 45 artículos publicados en el período, 4 (8.9 %) fueron producidos
por 10 autores de la Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH) y
41 (91.1 %) por autores externos a la institución, de los cuales 12 fueron
rmados por 20 autores de Ecuador, 3 artículos fueron producto de la
colaboración internacional entre Perú-Ecuador (cuatro autores), Brasil-
Ecuador (cuatro autores) y Perú-Cuba-Ecuador (cuatro autores) y 26
fueron elaborados por autores de siete países, a saber: Perú (11 artículos
/ 28 autores), Canadá (2 artículos / 2 autores), Cuba (4 artículos / 12
autores), México (5 artículos / 14 autores), Chile (1 artículo / 2 autores),
Brasil (1 artículo / 3 autores) y Bolivia (1 artículo / 1 autor).
La evaluación de los artículos fue realizada por 109 expertos de trece
países: Argentina, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, España, Estados
Unidos, Italia, México, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela, lo que
reeja distribución geográca y diversidad internacional en el proceso
de evaluación. El Comité Internacional de Revisores Cientícos está
integrado por 114 expertos, de los cuales 102 (89.47 %) poseen grado
cientíco de PhD. y 12 título de M. Sc. (10.53 %), 23 son de Ecuador
(20.17 %) y 91 de 16 países de América, Europa y África (79.83 %).
Integralmente, los indicadores expuestos reejan el interés de la
comunidad académica por las problemáticas abordadas por Chakiñan y
evidencian un proceso sostenido de reconocimiento y posicionamiento
de la revista como un espacio editorial relevante dentro de las dinámicas
contemporáneas de producción y circulación del conocimiento en las
Ciencias Sociales y Humanidades.
Al aproximarse a una década de trayectoria editorial, se considera que la
revista ha avanzado en la consolidación de un modelo editorial basado
en principios de acceso abierto, que facilita la democratización del
conocimiento cientíco y promueve la libre circulación de la producción
cientíca. Gracias al trabajo conjunto de editores, evaluadores, autores
y equipo técnico se han consolidado estándares de calidad alineados con
buenas prácticas editoriales, en un contexto caracterizado por profundas
transformaciones en los sistemas de producción y evaluación, donde
la difusión del conocimiento desempeña un papel fundamental en la
comprensión crítica de las realidades sociales.
