
Brandon Javier Valladares Caiza, Ana del Rocío Martínez Yacelga
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
83
de bachillerato, por lo que no se aplicó ningún tipo de muestreo.
representativa para los objetivos de la investigación como presencia
de una población heterogénea con características comunes en cuanto
al nivel social y económico. Además, se contó con la autorización y
apertura institucional para realizar el estudio, esto permitió acceder
Ecuador, lo que favoreció la pertinencia de los datos y la profundidad
del análisis.
el establecimiento de las características generales de los participantes,
asociadas a variables personales, familiares, escolares y de salud.
Para la medición de las variables se aplicó el Cuestionario de Estilo
de Comunicación Interpersonal para Adolescentes (CEI-A) creado
por Bowen (1986), conformado por 11 ítems en su versión adaptada
para adolescentes con una escala Likert de respuesta, que va desde 1
Nunca hasta 4 Siempre, los cuales permitieron establecer los estilos
de comunicación interpersonal en adolescentes por medio de dos
categorías: comunicación interpersonal asertiva (ítems 2, 4, 6, 8, 9 y 11)
y comunicación interpersonal agresiva (ítems 1, 3, 5, 7, 10). En cuanto
de estandarización en adolescentes ecuatorianos, donde obtuvo un
.67. Mientras que, los factores
.70 y , respectivamente.
Estos resultados indican que el instrumento presentó una consistencia
interna aceptable, y que sus ítems mantuvieron una homogeneidad
adecuada entre sí, lo que respaldó la utilización del instrumento con
El segundo instrumento empleado fue el Cuestionario de Habilidades
de Interacción Social (CHIS) creado por Monjas (1993), con el cual
se evaluó las habilidades sociales en niños y adolescentes. Consta de
60 ítems con una escala Likert de respuesta de cinco puntos, que va
desde 1-Nunca a 5-Siempre; a partir de los cuales se valoraron seis
dimensiones: habilidades sociales básicas de interacción social (1, 2,
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); habilidades para hacer amigos y amigas (11,
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20); habilidades conversacionales
(21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30); habilidades relacionadas con
emociones, sentimientos y opiniones (31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38,
39, 40); habilidades de solución de problemas interpersonales (41, 42,
43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50) y de relación con los adultos (51, 52,
.95, en población ecuatoriana
(Delgado & Moreta, 2017).
La utilización de dichos instrumentos permitió comprender cómo se