DICIEMBRE, 2025 (35-56)Número 27
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS
DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO
ARQUEOLOGICO CHAN CHAN, PERÚ
SPATIAL DYNAMICS IN TWO STORAGE
AREAS OF THE CHAN CHAN
ARCHAEOLOGICAL COMPLEX, PERU
DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.27.02
Artículo de Investigación
Recibido: (10/03/2025)
Aceptado: (13/07/2025)
1Universidad Nacional Toribio Rodríguez de MendozadeAmazonas, Perú, email:
dcorreatrigoso@gmail.com
Denis E. Correa-Trigoso1
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
36
En el presente artículo se analiza la organización espacial de las áreas de almacenamiento
en los palacios Uhle y Bandelier de Chan Chan (Perú) para comprender las implicancias
administrativas del estado Chimú (siglos IX-XV). La investigación efectuada tuvo el objetivo
de identicar cómo la distribución arquitectónica reejaba el control político y económico,
utilizando el software AGRAPH para aplicar sintaxis espacial. El paradigma fue cuantitativo
ya que estudia las relaciones sociales a través de las tendencias espaciales. La metodología
incluyó el análisis de índices sintácticos (control valor, integración, relatividad asimétrica,
distancia media y distancia total) sobre planos arqueológicos previamente documentados de
las estructuras conservadas en ambos palacios. Los resultados revelaron diferencias clave: en
Uhle, los patios y audiencias controlaban rigurosamente el acceso a los depósitos, mientras
que en Bandelier existían sectores aislados, sugiriendo estrategias administrativas distintas.
El estudio corrobora arqueológicamente la relación entre audiencias (estructuras en U) y
almacenamiento, validando la hipótesis previa propuesta por Moore (1992), y aportando
evidencia sobre el perfeccionamiento de los sistemas burocráticos Chimú. La técnica permitió
inferir jerarquías sociales y el uso ceremonial de los espacios, aunque persisten limitaciones
por la ausencia de artefactos en Bandelier.
PALABRAS CLAVE: AGRAPH, almacenamiento, Chan Chan, sintaxis espacial, Chimú.
This paper provides a detailed analysis of the spatial organization of storage areas
within the Uhle and Bandelier palaces at Chan Chan, Peru. The goal is to gain a deeper
understanding of the administrative practices of the Chimú state between the 9th and
15th centuries. The research demonstrates how architectural layouts reect political and
economic control by employing AGRAPH software for spatial syntax analysis. Adopting a
quantitative paradigm, the study investigates social relations through observable spatial
patterns. The methodology examines syntactic indices, including control value, integration,
asymmetric relativity, average distance, and total distance. These are applied to previously
documented archaeological plans of structures preserved in both palaces. The results
highlight signicant dierences between the two sites. At Uhle, courtyards and audiencias
(U-shaped administrative structures) strictly regulated access to storage areas, indicating
centralized control. At Bandelier, the presence of isolated sectors suggests the need for
alternative administrative strategies. This study provides archaeological evidence for the
connection between audiencias and storage, supporting Moore’s (1992) earlier hypothesis
and oering new insights into the Chimú bureaucratic system. The analytical technique also
enables inferences about social hierarchies and the ceremonial functions of these spaces. The
absence of artifacts at Bandelier imposes certain limitations on interpretation.
KEYWORDS: AGRAPH, storage, Chan Chan, space syntax, Chimú.
RESUMEN
ABSTRACT
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS
DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO
ARQUEOLOGICO CHAN CHAN, PERÚ
SPATIAL DYNAMICS IN TWO STORAGE AREAS
OF THE CHAN CHAN ARCHAEOLOGICAL
COMPLEX, PERU
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
37
INTRODUCCIÓN
El complejo arqueológico Chan Chan se ubicó en la costa norte del
Perú, en la parte baja del valle Santa Catalina, dentro del distrito de
Huanchaco, provincia de Trujillo, departamento de la Libertad. Fue la
capital del estado Chimú durante el Periodo Intermedio Tardío (siglos
IX al XV), hasta que su desarrollo se interrumpió hacia el año 1470 d.C.
con la conquista inca (Moore y Mackey, 2008).
Su distribución espacial mostró dos zonas diferenciadas: un área
periférica rural y un núcleo urbano de aproximadamente 6 km2. En
este último se encontraron diez palacios, también llamados conjuntos
amurallados (Paredes, 2010), los cuales, según la cronología relativa de
Kolata (1980), se agruparon en tres fases: la Fase Temprana o Inicial,
con Chayhuac, Uhle y Gran Chimú; la Fase Transicional o Media, con
Tello, Laberinto y Bandelier; y la Fase Tardía o Imperial, con Squier,
Bandelier, Tschudi y Rivero.
Estos recintos palaciegos se encuentran delimitados por muros de
aproximadamente 9 m de altura y comparten diversos características
en común, como son la presencia de patios, depósitos, audiencias,
plataformas funerarias, pozos de grandes dimensiones y la división
tripartita que presentan en su interior (Gamarra y Rengifo, 2020). Para
la presente investigación se analizaron las áreas de almacenamiento de
los palacios de Bandelier y Uhle, como es posible observar en la gura
1.
Fuente: Modicado de Google Earth.
Figura 1: Ubicación del complejo arqueológico Chan Chan y los
palacios analizados.
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
38
El palacio Uhle tuvo una planta rectangular de aproximadamente 405 m
de largo por 320 m de ancho, con orientación oeste-este. Su estructura
interna se dividió en diez recintos agrupados en dos sectores principales.
Aunque actualmente conserva pocas estructuras superciales, fue
posible identicar a nivel del suelo pequeños recintos con audiencias,
grandes patios, una plataforma funeraria y dos áreas de depósitos, una
de las cuales correspondió al sector de almacenamiento analizado en
este estudio.
El área de depósitos se organizó en seis subsectores distribuidos en
forma de U abierta hacia el norte. En el centro de esta disposición
se ubicó un patio principal que conectó a todos los sectores y estuvo
anqueado por veintidós pequeños depósitos (once en cada extremo).
Cada subsector presentaba depósitos articulados mediante patios y
corredores estrechos, cuyo acceso principal parte desde el patio central.
Estos depósitos se disponían en doble hilera, con agrupaciones de cinco
y cuatro unidades, conformado un diseño en U donde el patio cumplía
una función organizadora del espacio, como es posible apreciar en las
guras 2 y 3.
Fuente: Modicado de Google Earth.
Figura 2: Ubicación del área de almacenamiento en el palacio Uhle.
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
39
Figura 3: Diferentes tipos de ambientes identicados en el área de
almacenamiento en Uhle.
El palacio Bandelier presentó una planta rectangular de aproximadamente
380 m de largo por 310 m de ancho, con orientación norte-sur. Su
estructura interna se organizó en tres sectores principales, donde es
posible distinguir múltiples patios, una plataforma funeraria, pozas de
extracción de agua y un área de depósitos destinada al almacenamiento.
El sector de almacenamiento se distribuyó en forma de L y se organizó
en siete subsectores: tres con dos hileras de depósitos cada uno, tres con
tres hileras de depósitos, y un último sector que incluía las audiencias,
la plataforma y el acceso principal al área. Esta disposición se articulaba
mediante nueve patios orientados de norte a sur, los cuales conectaban
con las demás áreas del palacio a través de accesos y corredores, tal
como se observa en la gura 4.
Fuente: Modicado de Google Earth.
Figura 4: Ubicación del área de almacenamiento y los diferentes tipos
de ambientes identicados en el palacio Bandelier.
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
40
AGRAPH Y EL ESPACIO COMO CONSTRUCCIÓN
SOCIAL
AGRAPH es un software libre diseñado para crear grácos y calcular
sintaxis espacial, desarrollado en la Escuela de Arquitectura de Oslo
(Manum et al., 2005). La sintaxis espacial analiza conguraciones
arquitectónicas, revelando su signicado sociocultural y su impacto en
interacciones humanas (Olmos, 2011).
En arqueología, este enfoque permite inferir aspectos sociales de
sociedades sin documentación textual (Bermejo, 2015). Ejemplos en
los Andes incluyen La Alumbrera (1000-1600 d.C.), donde edicios
reejan una organización política descentralizada (Salminci, 2015),
y las Huacas del Sol y de la Luna (0-850 d.C.), con residencias de
élite y un templo jerárquico (Castillo, 2015; Castillo et al., 2020). En
Chornancap (900-1300 d.C.), se identicaron cambios en el uso ritual
del espacio (Rodríguez, 2017).
La arqueología estudia la cultura material, donde la arquitectura
perdura como testimonio clave de dinámicas sociales pasadas. Como
señala Almudena (1991), esta disciplina no solo documenta restos, sino
que dinamiza la comprensión del espacio. La Arqueología del Paisaje
profundiza este enfoque, analizando las fuerzas sociales que moldean
las formas espaciales (Molano, 1995).
El espacio arquitectónico es una transformación cultural del entorno,
cargado de signicados sociales (Ayán, 2003). Su análisis requiere una
lectura crítica, ya que, como destaca Salinas (2011), su conguración
reeja la interacción humana en un momento histórico especíco. La
arquitectura no es solo técnica constructiva, sino también una expresión
de percepciones compartidas (Mañana et al., 2002).
La sintaxis espacial (Hillier y Hanson, 1984) permite estudiar cómo
la organización del espacio inuye en interacciones sociales, donde
el grado de integración o segregación revela jerarquías (Caldenby et
al., 2019). Ante los retos actuales, esta metodología ofrece un marco
cuantitativo valioso, aunque su interpretación depende del contexto
teórico (Bermejo, 2009). Los softwares emergen como herramientas
prometedoras, combinando precisión técnica con análisis crítico del
espacio construido.
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
41
METODOLOGÍA
El presente artículo de investigación fue producto de un estudio donde
se identicó el problema cientíco siguiente: ¿Cómo se organizaban
espacialmente las áreas de almacenamiento en los palacios de Uhle y
Bandelier de Chan Chan, y que implicancias administrativas y sociales
reeja su distribución arquitectónica en el contexto del estado Chimú?
Para lograr este cometido se emplearon las fases planteadas por
Hernández-Sampieri et al. (2014), con un enfoque cuantitativo, pues
mediante el uso del software AGRAPH se recolectaron datos basados
en el análisis numérico de las variables espaciales, dando prioridad a
los datos medibles y replicables sobre la organización arquitectónica
con el n de establecer las pautas de comportamiento en estos contextos
arqueológicos.
El tipo de investigación fue descriptiva-explicativa (con un enfoque
aplicado), porque detalla la conguración espacial de las áreas de
almacenamiento, pero busca entender cómo la disposición arquitectónica
reeja el sistema de control Chimú. El enfoque aplicado se basa en el
uso de herramientas digitales para resolver el problema arqueológico
en particular. El diseño metodológico es no experimental- transeccional
analítico, teniendo como técnica principal la sintaxis espacial. Los
instrumentos empleados fueron el software AGRAPH y los planos
arqueológicos previos (Correa-Trigoso et al., 2019; Correa-Trigoso y
Jáuregui, 2019).
El muestreo fue no probabilístico, ya que el estudio abarcó la totalidad
de las estructuras conservadas en los palacios Uhle y Bandelier.
La selección de estos dos conjuntos se basó en la disponibilidad de
información arqueológica, dado que en ambos casos se han realizado
excavaciones extensivas que han permitido documentar ampliamente
sus áreas de almacenamiento. Esto contrasta con otros palacios de Chan
Chan, donde las intervenciones han sido escasas o limitadas, lo que
dicultaría un análisis comparable.
Para alcanzar a responder la interrogante planteada se utilizó el software
AGRAPH (Bermejo, 2009), el cual es una aplicación informática que
representa cada unidad espacial (U.Esp) por medio de un círculo,
mientras los espacios de conexión que demuestran las relaciones de
accesibilidad entre unidades espaciales se representan por medio de
líneas. Luego el software realiza una serie de cálculos matemáticos con
índices sintácticos como el control valor (Cv), índice de integración (i),
relatividad asimétrica (RA), distancia media (MDn) y distancia total
(TDn).
En este caso se utilizó el índice de relaciones denominadas valor
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
42
de control (Cv) para determinar las UEsp que son controladas y las
controladoras, siendo las unidades controladoras las que presentan un
valor más alto, mientras que aquellas con un valor más bajo son las
controladas. Además, se consideró la asimetría relativa (RA) como
base de relación entre accesibilidad de la unidad espacial y el principio
matemático de la simetría-asimetría, lo cual indica que si un espacio
tiene un gran número de relaciones similares es más simétrico e implica
que un determinado número de límites habrán de ser cruzados para
acceder a él.
También se consideró las relaciones sintáctico-espaciales, distancia
media (MDn) y total (TDn), las cuales tienen como nalidad identicar
qué espacios son más profundos, restringidos y cuáles son más
accesibles. Asimismo, es importante el índice de integración (i), que
sirve para expresar el tipo de circulación que puede darse en un entorno
construido.
Las características arquitectónicas de las diferentes estructuras en
ambas áreas de almacenamiento fueron detalladas como resultados
de anteriores intervenciones arqueológicas (Correa-Trigoso et al.,
2019; Correa-Trigoso y Jáuregui, 2019), donde se logró determinar las
dimensiones de las estructuras, identicar los espacios y registrar los
accesos a cada uno de ellos.
Para el análisis se utilizó la versión 3.0 del software AGRAPH, el cual
fue descargado en la página ocial www.ntnu.no/ad/spacesyntax/.
No requirió instalación, y cuenta con un archivo ejecutable, de esta
manera el procesamiento de la información inicio con la elección de la
opción Node mode al momento que se ejecutó el software. En ambos
casos se cargaron las imágenes de las áreas de almacenamiento de
forma independiente. Seguido a esto se colocaron los nodos (unidades
espaciales) en cada uno de los ambientes identicados, estos estuvieron
enumerados en forma correlativa, iniciando desde el cero.
Luego de culminar con esto, en el apartado Tools se eligió la opción
de click to create a new connection, esto permitió enlazar cada nodo
siguiendo el recorrido determinado para ingresar a cada subsector.
Al conectar cada nodo se eligió la opción color mode para generar
modicaciones en los colores de estos, considerando la relación
espacial existe entre los ambientes identicados, logrando establecerse
imágenes de valor de control, integración absoluta e integración relativa
en cada una de las áreas de almacenamiento. Seguido a esto, en el
mismo apartado, se eligió la opción do calculation y nalmente se tuvo
el cálculo de los valores del análisis de sintaxis espacial.
Para una mejor identicación de los nodos al momento de presentar la
información, en las tablas procesadas se escribió el tipo de ambiente
considerado en cada nodo. Para la interpretación de los datos obtenidos
fueron utilizados los textos guías que incluye el software (Manum,
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
43
2009; Manum et al., 2005), lo que permitió una comprensión adecuada
de los valores calculados y sus implicaciones espaciales. Este
método sistemático aseguró la obtención de resultados consistentes y
comparables entre las diferentes áreas analizadas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En las áreas de almacenamiento de Bandelier y Uhle se identicaron
siete tipos de ambientes: deposito, corredor, audiencia, plataforma,
patio, antesala y cubículo.
Los depósitos corresponden a espacios destinados para el almacenamiento
de bienes en su interior, son de planta ortogonal y presentan un vano de
acceso elevado. Los corredores son vías de tránsito que interconectan
los diferentes ambientes. Las audiencias presentan hornacinas, un
solo acceso y cuenta con una planta rectangular y en forma de U. La
plataforma es una estructura elevada, de planta cuadrangular y que se
accede mediante el uso de corredores con rampa. El patio es un espacio
libre que se encuentra delimitado por muros que presenta una planta
rectangular. La antesala es un espacio ortogonal que precede a los
patios y/o plataforma. El cubículo es un espacio de dimensiones muy
reducidas.
PALACIO UHLE
Los resultados del análisis espacial aplicado a las dos áreas de
almacenamiento de Chan Chan revelan patrones signicativos. En el
caso del palacio Uhle, los valores de control (Cv) muestran que los patios
ejercen el mayor nivel de control sobre los demás ambientes, seguidos
por los corredores y nalmente los depósitos, siendo estos últimos
las unidades espaciales (UEsp) más controladas de todo el sector de
almacenamiento. Esta distribución se repite consistentemente en todos
los subsectores, lo que demuestra un diseño arquitectónico planicado
para controlar rigurosamente el acceso a las áreas de depósito.
El análisis de asimetría relativa (RA) arroja un valor de 0 en todas
las unidades espaciales, indicando una perfecta articulación entre los
distintos subsectores y su relación con las demás áreas del complejo.
Esta interconexión espacial facilitaba signicativamente la gestión y
manejo del área de almacenamiento.
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
44
En cuanto al índice de integración (i), los resultados señalan que la
unidad espacial 1 - el patio de mayores dimensiones - funciona como
el espacio integrador principal de toda el área de almacenamiento. Los
corredores que dan acceso a cada subsector presentan los siguientes
valores más altos de integración. Los patios de cada subsector muestran
los índices más elevados de circulación, actuando como puntos nodales
de acceso a los depósitos, con una disminución progresiva de estos
valores a medida que se avanza hacia las diferentes las de depósitos.
Los valores de distancia media (MDn) y distancia total (TDn) revelan
una tendencia constante en todos los subsectores: un aumento progresivo
de los niveles de restricción conforme se accede a los depósitos. Esta
gradación se maniesta claramente en la distribución espacial, donde
cada la sucesiva de depósitos presenta menor accesibilidad, lograda
mediante una disposición intrincada de los corredores y una cuidadosa
articulación de los espacios, como se puede observar en las guras 5 a
7.
Figura 5: Graco de accesibilidad sin justicar del área de
almacenamiento en Uhle.
Figura 6: Graco de accesibilidad justicado del área de
almacenamiento en Uhle.
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
45
Figura 7: Relación espacial entre los ambientes en el área de
almacenamiento en Uhle.
PALACIO BANDELIER
El análisis del palacio Bandelier mostró patrones recurrentes similares
a los documentados en Uhle, aunque con particularidades signicativas
en su conguración espacial. Los valores de control (Cv) conrmaron
nuevamente el papel predominante de los patios como espacios
reguladores, que ejercen el mayor nivel de control sobre las unidades
adyacentes. Sin embargo, el estudio reveló diferencias notables en la
función de las antesalas: mientras la ubicada en el nódulo 81 (con Cv=1)
actúa como área de recepción para los subsectores orientales a través de
los corredores del SS6, la del nódulo 18 se asocia exclusivamente con
el acceso a la plataforma.
Los resultados de asimetría relativa (RA) indicaron una integración
incompleta del área de almacenamiento, mostrando una clara
segregación de los subsectores orientales (RA=1) respecto a las áreas
central y occidental. Esta división se ve corroborada por los valores
del índice de integración, que demuestran la ausencia de conexión
funcional entre estos espacios.
El análisis de distancias (MDn/TDn) conrmó denitivamente
este patrón, revelando un marcado aislamiento de los ambientes
orientales y sugiriendo su funcionamiento como unidad administrativa
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
46
independiente. Estos hallazgos, visibles en las guras 8 a 10, contrastan
con la integración observada en Uhle, mostrando en Bandelier una
organización espacial intencionalmente segmentada que separaba
claramente las áreas de gestión dentro del complejo de almacenamiento.
Figura 8: Graco de accesibilidad sin justicar del área de
almacenamiento en Bandelier.
Figura 9: Graco de accesibilidad justicado del área de
almacenamiento en Bandelier.
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
47
Figura 10: Relación espacial entre los ambientes en el área de
almacenamiento en Bandelier.
EL ALMACENAMIENTO EN LOS PALACIOS
El estudio de las áreas de almacenamiento revelo la sosticada
estrategia de planicación territorial implementada por los gobernantes
Chimú para el control administrativo de sus recursos. Estos espacios,
integrados estructuralmente a los complejos palaciegos, respondían a
un cuidadoso diseño que garantizaba la seguridad y gestión eciente de
los bienes estatales, fundamentales para el mantenimiento del sistema
político-religioso que sustentaba a la sociedad Chimú (Campana 2006,
2012).
Si bien, no es posible a simple vista reconocer el trasfondo cultural que
conlleva la construcción y distribución de los diversos tipos de ambiente
en las áreas de almacenamiento, se tomó en cuenta que “no existe un
espacio neutro y que las formas de habitar son una expresión ontológica
y las lógicas espaciales son elementos inherentes a cada cultura” (Grau,
2021, p.15). Es gracias al análisis que se logró establecer que los
patios emergen como elementos arquitectónicos clave en este sistema
de control espacial. Su diseño y ubicación respondían a necesidades
especícas de supervisión y regulación del acceso. En el palacio Uhle,
fue posible reconocer cómo el patio principal (con sus impresionantes
dimensiones de 20 x 30 m) constituía el núcleo de control de todo el
complejo de almacenamiento. Estas características dimensionales
sugieren no solo su función administrativa, sino también su probable
uso como espacio ceremonial durante las actividades de intercambio y
distribución de bienes.
La comparación entre ambos palacios revelo patrones diferenciados de
control espacial: mientras en Uhle se observa un sistema integrado y
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
48
altamente centralizado, otros conjuntos muestran conguraciones más
segmentadas. Esta variabilidad arquitectónica reeja posiblemente
distintos niveles de importancia o especialización funcional en la
gestión de los recursos almacenados, siempre bajo el estricto control de
las élites gobernantes.
La gestión de las áreas de almacenamiento estuvo a cargo de un sistema
administrativo jerárquico, conformado por burócratas (encargados del
control de información) y mayordomos (responsables directos de los
bienes almacenados), según documenta Topic (2003). Estos funcionarios
operaban desde las estructuras en forma de U o audiencias (Andrews,
1974), que servían como puntos clave de control administrativo de la
élite.
En el caso especíco del palacio Bandelier, se observó una conguración
particular: las audiencias, de dimensiones reducidas, aparecen separadas
del patio principal. En su lugar, existe un patio de menores proporciones,
mientras que el espacio ceremonial masivo (aproximadamente 60 × 80
m) se ubica fuera del área de almacenamiento. Este diseño establecía un
protocolo de acceso diferenciado: tras las ceremonias colectivas en el
gran patio exterior, solo un grupo selecto podía avanzar por el corredor
hacia el patio con audiencia para realizar las entregas de productos,
marcando así el límite del recorrido permitido a los visitantes.
Estos patrones de organización espacial presentan variaciones en otros
palacios de Chan Chan. Algunos conjuntos, como Rivero, Tschudi y
Laberinto, muestran conguraciones similares a Bandelier, mientras
que Velarde se asemeja más a Uhle. Sin embargo, en palacios como
Chayhuac, Gran Chimú, Squier y Tello, el estado de conservación no
permite establecer con claridad la distribución original de los ambientes.
La importancia de estas prácticas administrativas perduró en la memoria
colectiva, como lo demuestran los registros del cronista Pedro Cieza
de León, quien documentó testimonios locales sobre las actividades
desarrolladas en estos espacios. Esta evidencia histórica conrma el
papel fundamental que tuvieron estos complejos en la organización
social y económica del valle durante el periodo Chimú:
Los señores naturales de ellos fueron muy temidos antiguamente,
y obedecidos por sus súbditos, y se servían con gran aparato,
según su usanza, trayendo consigo indios truhanes y bailadores,
que siempre los estaban festejando, y otros continuo tañían y
cantaban. Tenían muchas mujeres, procurando que fuesen las
más hermosas que se pudiesen hallar. Y cada señor en su valle
tenía sus aposentos grandes con muchos pilares de adobes, y
grandes terrados y otro, portales cubiertos con esteras. Y en el
circuito de esta casa había una plaza grande adonde se hacían
sus bailes y areytos. Y cuando el señor comía, se juntaban gran
número de gente, los cuales bebían de su brebaje de maíz, o de
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
49
otras raíces. (Cieza de León, 1553/2005, p. 175).
El análisis de los patrones de ingreso a los depósitos revela distintos
métodos administrativos implementados en los palacios Chimú,
evidenciando un riguroso sistema de control sobre estos espacios
estratégicos. En el palacio Uhle, el acceso a los depósitos seguía un
protocolo estricto: los visitantes debían recorrer estrechos corredores
que conectaban con pequeños patios asociados a audiencias, llegando
nalmente hasta las mismas áreas de almacenamiento. Este diseño
arquitectónico sugiere la presencia permanente de funcionarios estatales
que supervisaban tanto el tránsito como la entrega de materiales, patrón
que se repetía consistentemente en todos los subsectores del complejo.
La práctica de vigilancia estatal en almacenes encuentra un paralelo
histórico durante el periodo incaico, como lo documenta el cronista
Borregan (1948 [1565]), quien registró la existencia de guardianes
especializados encargados de custodiar los depósitos de tributos en el
Cuzco. Esta similitud refuerza la importancia que tenían estos espacios
en la administración de los estados prehispánicos.
El palacio Bandelier presenta un esquema distinto de control. Aquí,
el acceso se limitaba a una única audiencia ubicada antes de los
depósitos (la segunda audiencia del complejo estaba destinada al
acceso a una plataforma), marcando claramente el punto máximo al
que podían llegar los visitantes. Esta conguración sugiere que la
tarea de almacenamiento propiamente dicha quedaba exclusivamente
en manos del personal especializado, quienes, tras recibir los bienes
en la audiencia, se encargaban de distribuirlos internamente según los
requerimientos del sistema administrativo Chimú.
Las audiencias cumplieron un papel fundamental como ltros de
control entre el personal autorizado y los visitantes en las áreas de
almacenamiento de Chan Chan. Este análisis permitió identicar dos
sistemas administrativos distintos: en el palacio Uhle se implementó un
control más exhaustivo, con mayor inversión de recursos humanos para
la vigilancia de los depósitos, mientras que en Bandelier se optó por un
sistema más eciente, con menor personal dedicado a esta función.
Las diferencias entre ambos palacios no solo se maniestan en los
métodos administrativos, sino también en la construcción misma de los
depósitos. En Uhle se documenta una variedad de tamaños (pequeños,
medianos y grandes según Correa-Trigoso et al., 2019), distribuidos
estratégicamente: los más pequeños cerca de patios y audiencias,
los medianos en zonas intermedias y los grandes en los extremos de
cada subsector. Por el contrario, Bandelier presenta solo dos tipos de
depósitos (cuadrangulares y rectangulares según Correa-Trigoso y
Jáuregui, 2019), con disposiciones variables en cada subsector.
Esta distinción sugiere que en Bandelier existió un sistema más
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
50
especializado de clasicación de bienes, posiblemente organizado
por tipo de producto, mientras que en Uhle el almacenamiento parece
haber sido más generalizado, con diferencias dimensionales que
probablemente respondían a la cantidad más que a la naturaleza de
los bienes guardados. La evidencia arquitectónica reeja así distintas
estrategias de gestión adaptadas a las necesidades especícas de cada
palacio.
No se logró identicar el contenido original de los almacenes en
Bandelier, ya que los depósitos no presentaban evidencia material
de su uso anterior. Según Correa-Trigoso y Jáuregui (2019), esto
sugiere que fueron limpiados deliberadamente al abandonar el área de
almacenamiento, posiblemente como parte de los rituales de clausura
del acceso principal al palacio (Gonzáles, 2009). En contraste, el palacio
Uhle mostró un patrón diferente, pues, aunque se registraron algunos
objetos dentro de los depósitos (Dávalos, 2014), aún no es posible
establecer con precisión la relación entre las formas de los depósitos,
los bienes almacenados y las políticas administrativas implementadas
por los gobernantes Chimú.
El diseño espacial de las áreas de almacenamiento y el uso de ambientes
de control reejan la respuesta de las élites a las necesidades especícas
de los funcionarios encargados de administrar los bienes estatales.
Este patrón organizacional tiene antecedentes tempranos en la región,
como lo demuestran los asentamientos del valle de Casma (Pampa
de las Llamas-Moxeke, Bahía Seca y Sechín Alto) durante el Periodo
Inicial (1800-1400 a.C.) (Pozorski y Pozorski, 2006). En estos sitios
se ha documentado que los ambientes cuadrados no solo funcionaban
como almacenes, sino también como espacios de control por parte de
los líderes políticos, cuyos recursos eran utilizados durante ceremonias
y eventos públicos en las plazas.
Las áreas de almacenamiento de los palacios Bandelier y Uhle presentan
múltiples fases constructivas que modicaron sustancialmente la
distribución de sus ambientes (Dávalos 2014; Correa-Trigoso y Jáuregui,
2019). Para establecer una cronología relativa en Chan Chan, se han
propuesto dos enfoques principales: el primero se basa en el análisis
tipológico de los adobes utilizados en la construcción de los palacios
(Kolata, 1980), mientras que el segundo considera la morfología y
disposición espacial de las audiencias (Topic, 2003).
La propuesta de Topic sugiere una evolución en los sistemas
administrativos: durante los periodos tempranos, los funcionarios
mantenían un contacto directo con los bienes almacenados, mientras
que en fases posteriores la administración se realizaba de manera más
aislada desde las audiencias. Aunque actualmente no es posible asociar
denitivamente estos cambios con periodos especícos, los datos
de esta investigación apoyan principalmente la segunda propuesta.
Los patrones de distribución espacial identicados en las áreas de
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
51
almacenamiento parecen reejar un proceso de perfeccionamiento
gradual de las políticas administrativas a lo largo del tiempo, evidenciado
en la creciente especialización y segregación funcional de los espacios.
El análisis espacial permitió determinar la existencia de una articulación
completa entre todos los ambientes en el área de almacenamiento de
Uhle, organizados en cuatro subsectores con depósitos (cada uno con su
respectiva audiencia) y un subsector adicional asociado a la audiencia
principal, donde probablemente se almacenaban los bienes utilizados en
las actividades estatales realizadas en el patio principal. En Bandelier
se observa que dos de los siete subsectores (6 y 7) no están asociados
con el resto de los ambientes. Estos subsectores presentan una asimetría
relativa de 1 en relación con las demás áreas, conformando un grupo de
29 depósitos al que no se puede acceder desde el oeste, sino únicamente
por el lado este. Este sector conecta con la zona donde se ubica la
plataforma funeraria del palacio, lugar donde se realizaban ceremonias
vinculadas al culto ancestral y a la conmemoración de los gobernantes
enterrados (Pozorski, 1980; Cornejo y Vásquez, 2001). A diferencia
de otras áreas, aquí no se registra ninguna audiencia que controle el
acceso, siendo libre para quienes ingresaban y teniendo como punto
de distribución la antesala (nódulo 81) que articula los dos bloques de
depósitos. Por su disposición y conectividad, se deduce que en esta
área solo ingresaban los encargados de las actividades ceremoniales
relacionadas con la plataforma.
Mediante este análisis se pudo corroborar con evidencia arqueológica
la relación directa entre las audiencias en forma de U y las áreas de
almacenamiento. Si bien Moore (1992) ya había propuesto la existencia
de una estrecha relación entre audiencias y depósitos en algunos palacios
(Uhle y Bandelier), las excavaciones y el presente análisis espacial
permiten conrmar esta asociación. Queda pendiente realizar este tipo
de análisis en las demás áreas de almacenamiento de otros palacios para
identicar el grado de relación existente en estas áreas administradas
por los gobernantes Chimú.
CONCLUSIONES
El estudio de las áreas de almacenamiento en los palacios Uhle y
Bandelier de Chan Chan ha proporcionado valiosa información sobre
la organización administrativa y espacial del estado Chimú. A través
del análisis cuantitativo con sintaxis espacial (AGRAPH), se conrmó
que la distribución arquitectónica no era aleatoria, sino que respondía
a estrategias políticas y económicas bien denidas. Los resultados
demostraron que los Chimú desarrollaron sistemas diferenciados de
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
52
control: en Uhle, mediante patios y audiencias altamente integradas que
regulaban el acceso a los depósitos, reejando un modelo centralizado;
mientras que en Bandelier, la presencia de sectores aislados sugiere un
enfoque más ceremonial, vinculado al culto ancestral.
Estos hallazgos respaldan la hipótesis de que las elites Chimú utilizaron
la arquitectura como instrumento de poder, controlando recursos
estratégicos a través de diseños espaciales especícos. La recurrencia
de audiencias en forma de U como puntos de ltro evidencia una
burocracia especializada, consistente con lo observado en otros sitios
arqueológicos andinos. Sin embargo, las limitaciones en la evidencia
material (especialmente en Bandelier) subrayan la necesidad de
futuras excavaciones que correlacionen los espacios con los bienes
almacenados.
El empleo de la sintaxis espacial ha demostrado ser una herramienta
ecaz para decodicar relaciones sociales en contextos arqueológicos,
permitiendo cuanticar comportamientos humanos del pasado. No
obstante, se recomienda complementar este enfoque con estudios
cualitativos (por ejemplo, análisis de artefactos) para una comprensión
holística.
Como perspectiva futura, extender este método a otros palacios de Chan
Chan podría revelar patrones evolutivos en la administración Chimú,
mientras que comparaciones con otros centros prehispánicos (como
los incas) ayudarían a contextualizar su singularidad. Este trabajo no
solo enriquece el conocimiento sobre las sociedades andinas, sino que
también ofrece un marco metodológico aplicable a otros sitios con
desafíos de preservación similar. En última instancia, refuerza que el
espacio arquitectónico es un documento histórico tan revelador como
los objetos que albergó.
DECLARACIÓN DE CONFLICTOS DE INTERESES: El
autor declara no tener conictos de interés y la investigación fue
autonanciada.
AGRADECIMIENTOS: Al personal de campo de la Unidad Ejecutora
009 La Libertad, por su continuo trabajo para lograr revelar el gran
pasado que aún se encuentra enterrado en la capital Chimú de Chan
Chan.
DECLARACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE DATOS: El
autor declara que los datos utilizados en la investigación ejecutada
se encuentran disponibles y sin restricciones de acceso para ser
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
53
analizados por los interesados, en el repositorio: https://zenodo.org/
records/15208289
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almudena, R. (1991). Arqueología del paisaje: Historia, problemas y
perspectivas. Archivo Español de Arqueología, 64, 191-230.
https://doi.org/10.3989/aespa.1991.v64.503
Andrews, A. (1974). The U-Shaped Structures at Chan Chan,
Peru. Journal of Field Archaeology, 1, 241-264. https://doi.
org/10.2307/529293
Ayán, X. (2003). La Arquitectura como Tecnología de construcción de
la realidad social. Arqueología de la Arquitectura, 2, 17-24.
https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2003.20
Bermejo, J. (2009). Leyendo los espacios: una aproximación crítica a
la sintaxis espacial como herramienta de análisis arqueológico.
Arqueología de la arquitectura, 6, 47-62. https://doi.org/10.3989/
arqarqt.2009.09004
Bermejo, J. (2015). Aplicaciones de sintaxis espacial en Arqueología:
una revisión de algunas tendencias actuales. Arqueología
de la arquitectura, 12, e031. http://dx.doi.org/10.3989/arq.
arqt.2015.122
Borregan, A. (1948 [1565]). Crónica de la conquista del Perú. Escuela
de estudios Hispano- Americanos.
Caldenby, C.; Hagbert, P. y Wasshede, C. (2019). The social logic of
space. Community and detachment. En: P, Hagbert, H. Larsen,
H. Thörn y C. Wasshede (eds.). Contemporary Co-housing in
Europe: Towards Sustainable Cities?, pp. 163-182. Routledge.
Campana, C. (2006). Chan Chan del Chimo. Estudio de la ciudad de
adobe más grande de América antigua. Orus.
Campana, C. (2012). Arquitectura y ceremonia en Chanchan. Fondo
Editorial de la Universidad Privada Antenor Orrego.
Castillo, F. (2015). Las residencias Moches: un primer análisis de
la sintaxis espacial en las huacas del Sol y de la Luna, Perú.
Arqueologia de la arquitectura 12. e036. https://doi.org/10.3989/
arq.arqt.2015.127
Castillo, F.; Rodríguez, J.; Pérez, J.; Villanueva, K.; Samaniego, D.
y Chávez, E. (2020). El templo viejo de Huaca de la Luna
(Perú): una aproximación desde la aplicación de la sintaxis
espacial. Arqueología de la arquitectura, 17, e098. https://doi.
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
54
org/10.3989/arq.arqt.2020.007
Cieza de León, P. (2005). Crónica del Perú. El señorío de los incas.
Biblioteca Ayacucho.
Cornejo, M. y Vásquez, S. (2001). La continuidad de los necropompas
en la plataforma funeraria del Palacio Tschudi de Chan Chan. En:
W. Kapsoli y L. Millones (eds.), La memoria de los ancestros,
pp. 81-90. Universidad Ricardo Palma.
Correa-Trigoso, D.; González, K.; Calderón, C.; Gutiérrez, S. y Pajuelo,
A. (2019). El almacenamiento en el conjunto amurallado
Xllangchic An (ex palacio Uhle), complejo arqueológico Chan
Chan, Trujillo, Perú. Cuadernos de Arqueología de la Universidad
de Navarra, 27, 103-126. https://doi.org/10.15581/012.27.002
Correa-Trigoso, D. y Jáuregui, C. (2019). El sistema de almacenamiento y
su relación con el control social en el conjunto amurallado Ñain an
(ex Bandelier), Chan Chan, Perú. Anales de Antropología 53 (2).
123-134. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.2019.2.68076
Dávalos, J. (2014). Proyecto de Investigación Arqueológico y
Conservación de los Muros Perimetrales y Áreas de los
Depósitos de Sector Oeste del Conjunto Amurallado Xllangchic-
An (Ex Uhle). Complejo Arqueológico Chan Chan. Informe
nal. Proyecto Especial del Complejo Arqueológico Chan
Chan, Lima.
Gamarra, N. y Rengifo, C. (2020). Chan chan y la cultura Chimú. C.
Rengifo (eds.), Chan chan: esplendor y legado. Redescubriendo
la antigua capital del Chimor, pp. 17–45. Dirección
Desconcentrada de Cultura La Libertad.
Gonzáles, G. (2009). Restauración de los muros perimetrales y muro
de la plataforma funeraria del conjunto amurallado Ñaian-an
(ex Bandelier), complejo arqueológico de Chan Chan - II etapa.
Informe nal de Arqueología. Unidad Ejecutora 110 Complejo
Arqueológico Chan Chan, Trujillo.
Grau, I. (2021). Cuaderno de arqueología del paisaje. Introducción al
análisis espacial de las sociedades del pasado. Universidad de
Alicante.
Hernández-Sampieri, R., Férnandez, C. y Baptista, M. (2014).
Metodología de la investigación. Sexta Edición. Mc Graw Hill.
Hillier, B. y Hanson, J. (1984). The social logic of space. Cambridge
UniversityPress.
Kolata, A. (1980). Chan Chan: Crecimiento de una ciudad antigua.
En: R. Ravines (ed.), Chan Chan: Metrópoli Chimú, pp. 130-
Denis E. Correa-Trigoso
CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades / ISSN 2550 - 6722
55
154. Instituto de Estudios Peruanos, Instituto de Investigación
Tecnológica Industrial y de Normas Técnicas.
Manum, B. (2009). AGRAPH; Complementary Software for Axial-
Linea Analyses. The 7Th Space Syntax Symposium, KTH,
Stockholm, June 2009.
Manum, B., Rusten, R. y Benze, P. (2005). AGRAPH. Software for
Drawing and Calculating Space Syntex Graphs. En: A. Van
Nees (ed.), Proceedings of the 5th Space Syntax Symposium,
June 2005, pp. 96-103. Techne Press.
Mañana, P., Blanco, R., y Ayán, X. (2002). Arqueotectura 1: Bases
teóricometodológicas para una Arqueología de la Arquitectura.
TAPA (Traballos de Arqueoloxía e Patrimonio) 25.
Molano, J. (1995). Arqueología del paisaje. Cuadernos de
Geografía, V (2), 1-10. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=6581673
Moore, J. (1992). Pattern and Meaning in Prehistoric Peruvian
architecture: The architecture of social control in the Chimu
State. Latin American Antiquity, 3 (2), 95-113. https://doi.
org/10.2307/971938
Moore, J y Mackey, C. (2008). The Chimú Empire. En: H. Silverman y
W. Isbell (eds.), Handbook of South American Archaeology, pp.
783-807. Springer Science+Business.
Olmos, F. (2011). Desarrollando destrezas proyectuales con la asistencia
de la Teoría de la Sintaxis del Espacio durante el primer año
de los estudios de arquitectura. En SIGraDi 2011 [Proceedings
of the 15th Iberoamerican Congress of Digital Graphics],
Argentina - Santa Fe 16-18 noviembre 2011, pp. 476-479. http://
itc.scix.net/paper/sigradi2011_412
Paredes, A. (2010). Complejo arqueológico Chan Chan: Los conjuntos
amurallados y sus nominaciones. Pueblo continente, 21
(1), 53-71. https://upao.edu.pe/descargas/categoria/index.
php?link=revista-pueblo-continente
Pozorski, T. (1980). Las Avispas: Plataforma funeraria. En: R. Ravines
(eds.), Chan Chan: Metrópoli Chimú, pp. 231-242. Instituto
de Estudios Peruanos, Instituto de Investigación Tecnológica
Industrial y de Normas Técnicas.
Pozorski, T. y Pozorski, S. (2006). New world bureaucracy at 1500 BC:
Evidence from the Casma Valley of Peru. En: L. Manzanilla
y M. Rothman (eds.), Storage in Ancient Complex Societies.
Administration, Organization, and Control. Chapter Five, pp.
111-134. Routledge.
DINAMICAS ESPACIALES EN DOS ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN, PERÚ
Número 27 / DICIEMBRE, 2025 (35-56)
56
Rodríguez, J. (2017). Estudio espacial del sitio arqueologico de
Chornancap: La jerarquización de los espacios arquitectónicos
y su relación con el paisaje, en el valle de Lambayeque (Tesis de
licenciatura) [Universidad Nacional de Trujillo]. https://dspace.
unitru.edu.pe/items/fe6c9587-a5df-4e20-964b-69897253f642
Salminci, P. (2015). Simetría y diferenciación espacial Los edicios de
La Alumbrera Antofagasta de la Sierra. Arqueología, 21 (1), 89-
114. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t21.n1.1611
Salinas, A. (2011). Reexiones sobre el espacio arquitectónico:
explicación y descripción. Anales de Investigación
en Arquitectura, 1(1), 7-16. https://doi.org/10.18861/
ania.2011.1.1.3044
Topic, J. (2003). From Stewards to Bureaucrats: Architecture and
Information Flow at Chan Chan, Peru. Latin American Antiquity,
14 (3), 243-247. https://doi.org/10.2307/3557560
