PRECARIZACIÓN DEL TELETRABAJO EN ECUADOR EN CONTEXTO DE COVID-19: VARIABLES DE ANÁLISIS DESDE EL ENFOQUE MARXISTA
DOI:
https://doi.org/10.37135/chk.002.14.10Palabras clave:
Teletrabajo, pandemia, plusvalía, relaciones laboralesResumen
El objetivo del presente artículo es identificar, desde el enfoque marxista, las variables clave para resguardar el trabajo digno, que deben ser consideradas por las normativas y los procesos de regulación y control público para evitar o minimizar la precarización laboral en Ecuador. En el contexto de la pandemia ocasionada por el Covid-19 se generalizó e intensificó el teletrabajo, y se continuó con la producción, manteniendo el distanciamiento social y respetando las restricciones de movilización, lo que redujo el riesgo de contagio del virus. Dicha postura exigió rápidas adaptaciones a todos los agentes económicos y afectó la dinámica de las relaciones laborales en la coyuntura de elevadas tasas de desocupación y frente a un marco legal cuyo diseño no estuvo pensado para el teletrabajo. A través de una investigación bibliográfica enmarcada en la metodología cualitativa, se determinó que los mecanismos de explotación y expropiación de la plusvalía se elaboran sobre las variables: ingresos y beneficios sociales del trabajador, jornada laboral y estabilidad y ambiente laboral. Se determinó que la Ley Humanitaria y el Acuerdo Ministerial MDT-2016-0190 permitieron el incremento de la precarización y promovieron la flexibilidad laboral en las tres variables, hecho que incidió negativamente en el bienestar de la clase asalariada.
Descargas
Citas
Academia Internacional de Teletrabajo en América Latina y el Caribe. (2017). Estado del teletrabajo en América Latina y el Caribe. San José, Costa Rica: ITA-LAC. Recuperado de https://cidtt.org/wp-content/uploads/2018/03/Estado-del-Teletrabajo-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdf
Acuerdo Ministerial MDT-2016-0190. (24 de agosto de 2016). Segundo Suplemento del Registro Oficial 825. Quito: Ministerio de Trabajo. Recuperado de http://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/2016/10/Acuerdo_Teletrabajo_WEB.pdf
Aja, J. y Sánchez, E. (2020). El análisis de clase marxista en la era de la precariedad y la flexibilidad. Cuadernos de Relaciones Laborales, 38(1), 145-165. doi: https://dx.doi.org/10.5209/crla.68872
Arcos, A. y Ferrada, L. (2019). Calidad del empleo en la zona Sur Austral de Chile. Revista de Economía Institucional, 21(41), 213-234. doi: https://doi.org/10.18601/01245996.v21n41.09
Arroyo, J., Pinzón, L., Mora, J., Gómez, D. y Cendales, A. (2016). Afrocolombianos, discriminación y segregación espacial de la calidad del empleo para Cali. Cuadernos de Economía, 35(69), 753-783. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/54347
Banco Central del Ecuador. (2020). Información Estadística Mensual No. 2021. Quito, Ecuador: Banco Central del Ecuador. Recuperado de https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp
Banco Interamericano de Desarrollo. (2019). El futuro del trabajo en América Latina y el Caribe. Washington, USA: BID. Recuperado de www.iadb.org/futurodeltrabajo
Banco Mundial. (2019). Desarrollo digital. Washington, USA: BM. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/topic/digitaldevelopment/overview
Boundi, F. (2017). La producción como origen del plusvalor en la teoría marxista. Apuntes del Cenes, 36(64), 15-46. doi: https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n64.2017.5598
Campos, R. (2015). El salario mínimo y el empleo: Evidencia internacional y posibles impactos para el caso mexicano. Economía UNAM, 12(36), 90-106. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/eunam/v12n36/1665-952X-eunam-12-36-00090.pdf
Castañeda, M. y Díaz, O. (2017). El Consenso de Washington: Algunas implicaciones para América Latina. Apuntes del Cenes, 36(63), 15-41. doi: https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n63.2017.4425
CEPAL. (2018). Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43365/1/S1800083_es.pdf
CEPAL. (2020). Las oportunidades de la digitalización en América Latina frente al Covid-19. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45360/4/OportDigitalizaCovid-19_es.pdf
Código del Trabajo. (16 de diciembre de 2005). Registro Oficial Suplemento 167. Quito, Ecuador: Congreso Nacional del Ecuador. Recuperado de http://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/2015/03/CODIGO-DEL-TRABAJO-1.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del Covid-19. Nueva York, USA: ONU. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45938/4/S2000550_es.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (20 de octubre de 2008). Registro Oficial 449. Ciudad Alfaro, Ecuador: Asamblea Constituyente.
García, L. y Cruz, M. (2017). Desempleo en América Latina: ¿Flexibilidad laboral o acumulación de capital? Problemas del Desarrollo, 48(189), 33-56. doi: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2017.04.003
Iturralde, C. (2019). Los paradigmas del desarrollo y su evolución: Del económico al multidisciplinario. Revista de Administración y Economía Retos, 9(17), 7-23. doi: https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.01
Jiménez, D. y Páez, J. (2014). Una metodología alternativa para medir la calidad del empleo en Colombia. Sociedad y Economía, (27), 129-154. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/soec/n27/n27a06.pdf
Jiménez, M. (2018). El efecto del salario mínimo sobre las transiciones laborales en Argentina. Evidencia a partir de un cuasiexperimento. Revista de Análisis Económico, 22(1), 55-88. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-88702018000100055
Lastra, F. (2018). La superexplotación de la fuerza de trabajo y la especificidad del capitalismo latinoamericano: un aporte al debate. Izquierdas, (38), 257-278. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492018000100257
Ley Orgánica de Apoyo Humanitario (22 de junio de 2020). Registro Oficial Suplemento 229. Quito: Asamblea Nacional. Recuperado de https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/item/13070-suplemento-al-registro-oficial-no-229
Llanos, M. (2016). El desarrollo de los sistemas de producción y su influencia en las relaciones laborales y el rol del trabajado. Economía y Desarrollo, 157(2), 130-146. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-85842016000200010
Lorca, R. (2019). Explotación y justicia global. Revista de Ciencia Política, 38(1), 105-123. doi: http://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2018000100105
Marx, K. (1959). El capital. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. y Engels, F. (1960). El manifiesto comunista. Buenos Aires, Argentina: Anteo.
Ministerio del Trabajo. (2016). MDT-2016-0190. Normas que regulan el teletrabajo en el sector privado. Publicada en Registro Oficial N° 825, 24 de agosto de 2016, Ecuador. Recuperado de http://www.cit.org.ec/files/Resolucion-No.-3---MINTRA.pdf
Ministerio del Trabajo de Colombia. (5 de octubre de 2016). Historia del teletrabajo. Bogotá: Ministerio del Trabajo de Colombia. Recuperado de https://www.teletrabajo.gov.co/622/w3-article-19606.html
Mora, J. y Ulloa, M. (2011). Calidad del empleo en las principales ciudades colombianas y endogeneidad de la educación. Revista de Economía Institucional, 13(25), 163-177. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-59962011000200007&script=sci_abstract&tlng=es
Organización Internacional del Trabajo. (2019a). Guía para establecer una ordenación del tiempo de trabajo equilibrada. Ginebra: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_716135.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (2019b). Seguridad y salud en el centro del futuro del trabajo. Aprovechar 100 años de experiencia. Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_686762.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (29 de octubre de 1919). Convenio sobre las horas de trabajo (industria). Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C001
Pérez, L. y Mora, J. (2014). La calidad del empleo en la población afrodescendiente colombiana: una aproximación desde la ubicación geográfica de las comunas. Economía del Rosario, 17(2), 315-347. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/economia/article/view/3748/3291
Perocco, F. (2017). Precarización del trabajo y nuevas desigualdades: el papel de la inmigración. Remhu, 25(49), 79-94. doi: https://doi.org/10.1590/1980-85852503880004905
Piedra, R. (2018). El papel del trabajo en el desarrollo del pensamiento humano. Hybris, 9(2), 173-206. doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.1578164
Pineda, M. (2019). Honduras: precariedad laboral en la clase asalariada durante el modelo de acumulación neoliberal. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (63), 101-123. doi: http://dx.doi.org/10.17141/iconos.63.2019.3421
Ricardo, D. (1973). Principios de economía política y tributación. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Rivera, A. (2016). Eudaimonía y las esferas política y ética en Aristóteles: ¿Es posible pensar el bien humano con independencia de un ámbito político? Revista Filosofía UIS, 15(2), 37-53. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6231/6439
Smith, A. (1979). Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Somavía, J. (2014). El trabajo decente. Una lucha por la dignidad humana. Santiago de Chile, Chile: Organización Internacional del Trabajo.
Úbeda, M., Cabasés, M. y Pardell, A. (2020). Empleos de calidad para las personas jóvenes: una inversión de presente y de futuro. Cuadernos de Relaciones Laborales, 38(1), 39-57. doi: https://dx.doi.org/10.5209/crla.68867
Varas, A., Carrasco, A., Gutiérrez, D. y Bascuñán, A. (2018). La explotación en el «área social», Una lectura de la precariedad laboral del tercer sector en Chile desde El capital de Marx. Izquierdas, (39), 273-298. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492018000200273
Velásquez, M. (2017). Salario mínimo y empleo: evidencia empírica y relevancia para América Latina. Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_600492.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Carlos Antonio Iturralde Durán, Lenin Efraín Duque Romero, LDR
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Responsabilidad de los autores:
Son responsables por las ideas y datos recogidos en los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista (plantilla word). Un manuscrito enviado a CHAKIÑAN no debe estar publicado con anterioridad, ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación.
Derechos de Autor:
Los artículos publicados no comprometen necesariamente el punto de vista de la REVISTA CHAKIÑAN. La Revista se alinea a la política de la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Cada autor conserva el derecho sobre el artículo publicado en Chakiñan.
Declaración de privacidad
Los datos personales y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán, exclusivamente, para los fines declarados por la publicación y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
